Parabole motorisée

  • Auteur de la discussion dydyer
  • Date de début
D

dydyer

Bonjour à tous,
J'ai l'intention d'installer un moteur à ma parabole....
Ceux qui connaissent et utilisent peuvent me donner leurs impressions, j'avais l'intention de mettre un moteur horizon horizon, avec un Xsat 410.
Cette appareil gère t'il bien le disecq 1.2?
Les moteurs sont ils bien exact au point de vue de leurs positions satellites?
Dans l'attente de vos infos, bonne journée à tous les amis.
 
Tout dépend de la taille de ta parabole et des satellites que tu veux capter. Au dessus de 1M de parabole, je te conseille plutôt le vérin, monture polaire et positionneur.
 
Merci à toi Yass4, j'ai une parabole de 85 avec un bon lnb 0,2db...
je compte capter le plus de satellites possibles, avant j'avais un vérin avec une parabole channel master de 1 m10, mais c'est lourd comme installation, c'est pour cette raison que je passe au moteur...
 
OK. Pour une parabole de 85 cm avec moteur H/H, normalement aucun souci. Tu auras ASTRA, HOTBIRD, ARABSAT, HISPASAT, TURKSAT et éventuellement THOR.
Pour le XSAT, normalement aucun souci pour moteur H/H à ma connaissance.
Mais ce type de moteur est assez compliqué à installer, sauf si tu passes par un spécialiste, car les mémorisations sont très précises.
 
OK encore merci l'ami Yass4, je tenterai aussi des sats comme nilesat avec MBC 1 2 3 4
Je sais par expérience que les polarisations verticales passent assez bien.
Bonne soirée à toi l'ami.
 
Nilesat avec du 85 cm t'auras pas grand chose. Il faut déjà du 1M20 pour la zone sud de la France pour avoir quelque chose de convenable.
 
A l'époque j'habitais dans l'est de la France, à Troyes pour être précis et avec une lnb en 0.2 j'arrivais avec une parabole de 1 mètre à avoir par beau temps toutes les fréquences et uniquement les verticales par temps nuageux.
La qualité de la tête est très importante avec une parabole motorisée...à bientôt l'ami.
 
Ouais mais tu verras la taille de l'assiette est bien aussi importante. Moi j'ai essayé avec une 90 CM et une tête 0.1 Db et wallou
 
Et tu tentais de recevoir depuis quel endroit? moi en ce moment je vis à 20 km de Chamonix du mont blanc.
 
moi vers Lyon mais un spécialiste m'a dit que c'était très chaud en dessous de 1M. Pas grand chose à attendre pour Nilesat car c'est un satellite très capricieux.
 
On est presque voisin. Donc pour conclure, je vais devoir quitter, tu penses que les moteurs horizon sont fiables et qu'avec le récepteur xsat 410, il n'y a pas besoin de positionneur, tout se fait par le disecq?
 
oui pas besoin de positionneur car les moteurs H/H sont couplées avec le démo et les positions sont mémorisées.
 
Merci pour tes infos l'ami et au plaisir de rediscuter avec toi une prochaine fois...bonne soirée
 
On est presque voisin. Donc pour conclure, je vais devoir quitter, tu penses que les moteurs horizon sont fiables et qu'avec le récepteur xsat 410, il n'y a pas besoin de positionneur, tout se fait par le disecq?

Bonsoir,

Le Valais salue sa voisine la Haute-Savoie.

Oui les moteurs H-H sont fiables et très précis, le réglage peut se faire par pas de 0,1 degré. J'en utilise un depuis 5-6 ans, il me donne entière satisfaction avec une antenne fibre d'un mètre et d'un poids d'environ 8 Kg.
Si ton récepteur est compatible USALS (un petit tour sur Google), tout se fait automatiquement, dès que le premier satellite est correctement pointé, sinon tu dois faire la recherche des satellites manuellement.
Il existe des moteurs H-H pour antenne jusqu'à 120cm.
http://www.dzsat.org/forum/f138/capter-arabsat-et-nilesat-sud-de-la-france-125702.html
 
Salut à toi ami Suisse du Valais...
Concernant le xsat 410 je ne crois pas qu'il soit usals, juste disecq 1.2
Donc d'après ton expérience fort interressante, j'ai vu l'ancien post, tu dit que dès que le premier satellite est positionné (exemple thor) tout le reste suit...
Merci pour tes réponses et à bientôt.
 
Salut,

Tout se fait automatiquement en : USALS = Universal Satellite Automatic Location System, plus de détails ici :
http://www.google.ch/#q=usals&hl=fr...aAswbi0qC5Bg&ved=0CAoQpwU&fp=911ae49ca7f2d921

Le disecq 1.2 fait presque la même chose, sauf que les positions des satellites doivent être recherchées manuellement et mémorisées.
Que ce soit en USALS ou disecq 1.2, le 1er satellite à pointer/mémoriser est celui qui se trouve le près du sud de l'endroit de l'installation, pour Chamonix qui est à la longitude de 6.87° Est, tu prends EUTELSAT W3A qui est à 7° Est.

chamon10.jpg

Le mât qui supporte l'ensemble doit être parfaitement vertical. Le suivi de la courbe polaire se fait comme avec un moteur vérin + monture polaire.
 
Salut,

Tout se fait automatiquement en : USALS = Universal Satellite Automatic Location System, plus de détails ici :
http://www.google.ch/#q=usals&hl=fr...aAswbi0qC5Bg&ved=0CAoQpwU&fp=911ae49ca7f2d921

Le disecq 1.2 fait presque la même chose, sauf que les positions des satellites doivent être recherchées manuellement et mémorisées.
Que ce soit en USALS ou disecq 1.2, le 1er satellite à pointer/mémoriser est celui qui se trouve le près du sud de l'endroit de l'installation, pour Chamonix qui est à la longitude de 6.87° Est, tu prends EUTELSAT W3A qui est à 7° Est.

chamon10.jpg

Le mât qui supporte l'ensemble doit être parfaitement vertical. Le suivi de la courbe polaire se fait comme avec un moteur vérin + monture polaire.


slt!
sois gentil et donne moi l´adresse de ce googleearth, pour avoir de telles coordonnées precises avec satellite
merci
 
Oui avec le 1.2, il suffit de pointer très précisément par exemple hotbird et après, en fonction de l'arc de chaque satellite, ça se pointe automatiquement.
Faut évidemment entrer dans le menu de ton xsat et de sélectionner le satellite désiré. Mais il faut un réglage très précis du départ (premier satellite).
 
Retour
Haut