Besoin de conseil pour un moteur de parabole

Dimitri645

DZSatien Impliqué
Inscrit
27/4/08
Messages
210
Bonjour,
J'ai envie de m'acheter un moteur pour ma parabole (de 60cm). J'ai une Dream 500s (que je vais bientôt remplacer par une 800HD) et j'aimerai que vous me conseillez la meilleur.

Merci
 
il qlq années j'ai acheter un moteur illision cristor compact et petit, impecable aucun probleme jusqu'a present
 
Bonjour,
La première chose a connaître, est de savoir si les Dreams gèrent de protocole DiseqC 1.2 ou 1.3 = GotoX = USALS, ce dont je doute.
Si c'est le cas, ce moteur fera parfaitement l'affaire pour des antennes jusqu'à 120cm.
Celui-ci :
http://www.satshop.tv/Stab-HH-90-Diseqc-Motor
est conçu pour des antennes jusqu'à 95cm, son avantage par rapport au Clarke, il a des pignons en acier.
 
Bonjour,
Oui les dream gèrent les moteurs 1.2.

Mais j'aimerai surtout savoir si avec une parabole de 60cm c'est assez ou pas, car j'ai vu qu'il fallait minimum 100cm ailleurs non ?

Merci
 
Bonsoir,

Tout dépend de l'endroi de réception et du/des satellites que tu souhaites capter.
 
Bonjour,
Je suis en France, et j'aimerai capter que les satellites européens (surtout Sky Anglais, Digital +, Lig TV etc...)
Actuellement je suis en double tête astra + hotbird et je reçois parfaitement.
 
Re,

Merci d'être un peu plus précis, ce n'est pas pareil si tu es à Lille ou à Bayonne.
 
opte pour un verin plus stable
 
Bonjour,

Tu trouveras les liste des satellites recevables à Bayonne avec diamètres d'antenne et images de couverture ici :
http://www.dishpointer.com/satellites/

Que veut dire moteur vérin plus stable ? Peut-être pour des antennes de plus de 140 cm.
Pour ma part j'en ai utilisé un, pour passer il y a environ 8 ans à un moteur Stab H-H 100, qui actionne une antenne de 100 cm, en fibre, d'un poids de 8 kg, malgré une utilisation intensive, il me donne toujours entière satisfaction.
Si tu optes pour un vérin, il faudra rajouter un positionneur DiseqC 1.2 et une monture polaire et tu auras 2 câbles au lieu d'un seul, au total ça reviendra plus cher qu'un bon moteur H-H, tout en étant plus encombrant.
En images :



9140095.jpg0140864.jpg
 
Bonjour, et merci pour ton travail.
Je me suis renseigné sur le site que tu m'as montré, je reçois tous les satellites de la tranche (environ) 35°E à 10°W. Pile poil ce qu'il me faut, donc sur ce point c'est bon.
Il me reste plus qu'à choisir quel moteur H-H, lequel prendre ? Niveau prix, ce n'est pas ça le problème du moment que je prends le plus performants.
Le HH90 ? Le HH100 ? Le HH120 ?

Tu veux que je prenne ma parabole en photo ?

Merci
 
Dernière édition:
Salut,

Si tu le trouves dans ta région, prends du Stab qui a des pignons en acier et non en matière synthétique = moins d'usure = moins de jeu.
HH 90 pour antenne jusqu'à 95cm vitesse de déplacement 2.4°/sec
HH 100 .........................100cm .................................1.8°/sec
HH 120 .........................120cm .................................0.7°/sec

Une autre marque fera parfaitement l'affaire, à toi de voir.

A disposition pour un futur réglage/pointage.
 
Dans ma région il n'y a aucun magasin spécialisé, donc je comptais l'acheter sur internet. La marque Stab est la bonne marque alors ? Je vais prendre la HH90 alors, en plus je viens de percuter que ma parabole est une 80cm, donc je vais capter mieux.

Merci beaucoup, ce soir je mets les photos ici !
 
IMG_0299.jpgIMG_0300.jpgIMG_0301.jpgIMG_0302.jpgIMG_0303.jpgIMG_0304.jpg
En photos 1-2-3 il y a ma parabole et ma fixation, et le soucis en photo 4-5-6 c'est qu'il y a le toit qui gène (images pris de mon iPhone avec l'application qu'il y a sur ton site)
Voir message précédant j'ai écrit quelque chose :)
 
Bonjour,

Le toit ne devrait pas poser de problème. Bayonne est à 1.48° O, le satellite le plus près du sud par rapport au lieu est Thor/Intel 10-02 à 0.7° O, donc le plus haut de la courbe polaire (plus haut dans le ciel) avec une élévation de 39.8° contre 37.8° pour Hotbird que tu captes, de plus ton antenne avancera d'environ 12 cm, place prise par le moteur, ce qui compensera ces 2°. De surcroit ce point le plus haut correspond aussi au point le plus haut du toit à double pente.
 
Salut,

Donc si le toit ne pose pas de problème c'est super. Au pire je peux très bien avancer la parabole (je l'ai mise en retrait pour la cacher)
Lors de l'installation de la Stab HH90, je vais devoir tout programmer les satellites 1 par 1 sans être aidé ?
 
Salut,

Je te rassure, oui tout sera nickel, oui tu devras programmer les satellites 1 à 1 pour autant que la Dream gère bien le DiseqC 1.2, si elle gère le DiseqC 1.3 il suffit de pointer correctement 1 seul satellite, explication ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/USALS
oui tu seras aidé, je pense maîtriser le sujet.
A bientôt pour la mise en pratique.
 
Désolé c'est clair que je suis stressé ^^
Bon je vais acheter ça sur le lien que tu m'as montré, je pense la recevoir dans 7/10 jours et je te tiens au courant.
Au passage je vais recevoir la Dreambox 800HD mardi, donc je sais pas si elle gère le DiseqC 1.3, j'ai cherché sur internet j'ai pas trouvé, si tu as des news de ton côté... J'ai juste trouvé :

"Count of active satellite position:
DiSEqC 1.0/1.2 SAT POSITION / SAT OPTION
DiSEqC - Rotor Control"

Pour la Dreambox800HD.
 
Bonsoir,

Pas de quoi être désolé ou stressé, c'est bien de se poser des questions avant, plutôt qu'après, je fonctionne de la même manière.
Le DiseqC 1.2 fera parfaitement l'affaire, les points à respecter pour le montage/pointage de l'ensemble antenne/moteur sont les mêmes que pour le 1.3.
 
Donc je vais devoir me trouver tous les satellites que je veux, je vais en mettre du temps :/
Allez j'achete ! ^^
 
Il vaut mieux un moteur avec un grand angle de Rotation genre 150° , comme tu pourra balayer de 75° W a 75° EST
 
Il vaut mieux un moteur avec un grand angle de Rotation genre 150° , comme tu pourra balayer de 75° W a 75° EST

Génial et si je rallonge le manche du balai est-ce que je pourrai balayer derrière l'horizon et pourquoi pas, en coudant le même manche, derrière les obstacles?
HH signifie Horizon - Horizon.

Revenons aux choses sérieuses.
Donc je vais devoir me trouver tous les satellites que je veux, je vais en mettre du temps :/
Allez j'achete ! ^^

En principe non, le manuel d'instruction du HH 100, indique que 28 satellites sont pré-programmés, c'est la même chose pour le HH 90.
Le manuel d'instruction est ici :
stilmb.free.fr/meca/HH100fra.pdf

J'espère que les apprentis doctorants en je ne sais quoi, s'abstiennent d'introduire de la confusion dans des choses qui ne sont pas forcément évidentes à comprendre, sinon nous continuerons par MP.
 
Salut,
Oui j'ai vu qu'était pré-programmé 28 satellites, mais pour pouvoir utiliser cette fonction il ne faut pas passer par la technologie USALS ? Parce que je suis sûr que la Dreambox peut utiliser le DiSEqC 1.2, mais il ne me semble pas qu'elle soit compatible avec la technologie USALS (j'espère avoir bien compris la différence d'après les petites recherches ^^)
 
Salut,

Tu as certainement raison. J'ai dis une bêtise (ça m'arrive aussi), après réflexion, celà signifie que les récepteurs qui gèrent le DiseqC 1.2 possèdent tous une liste pré-programmée de 28 satellites, en effet l'angle de rotation varie en fonction de la latitude et longitude du lieu, paramètres qui sont introduits dans le récepteur, le DiseqC 1.3 (USALS) effectuant le calcul de l'angle de rotation.
Tu devras pointer les satellites manuellement et mémoriser leur position, ça demandera un peu plus de temps, ce qui n'est pas un problème en procédant pas à pas et avec méthode.
Nous verrons tout ça le moment venu.
 
Re, j'ai été à Leroy Merlin, j'ai trouvé un motor Metronic, donc je ne sais pas si il est bon. Je l'ai pris en photo pour que tu me dises ce que tu en penses :

photo1.JPGphoto2.JPGphoto4.JPGphoto3.JPG
 
Ah donc je peux la prendre au lieu de prendre la Stab H-H 90 ?
 
Retour
Haut