Avis/Conseils WeTek Play DVB-S2

cocoman25

Nouveau DZSatien
Inscrit
9/5/15
Messages
1
Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum et débutant dans la réception satellite c'est pourquoi j'ai besoin de vos conseils avisés.

Je dispose actuellement un décodeur Aston Simba Twin HD ainsi qu'un mini PC qui tourne sous OpenElec.

Je ne suis pas très satisfait de mon Aston et je souhaite le remplacer. En cherchant sur internet, je suis tombé sur le produit WeTek Play DVB-S2, qui me permettra à priori de regrouper mes deux appareils actuels en un seul et pour pas cher!

De ce que j'ai compris, c'est que TNTSAT est crypté avec la carte insérée dans l'Aston.
Je voulais avoir vos avis et conseil pour savoir si le WeTeK Play me permettra de capter et décoder TNTSAT?

Merci pour vos conseils! :cl16:
 
Dernière édition par un modérateur:
impatient de voir le test !
 
Dernière édition:
Un petit chamboulement avec la période du ramadan (excuse) ça sera courant juillet, promis !
 
Le wetek offre quand même des composants dépassés. Et même si le 8726mx est un bon dual core, il n'en reste pas moins un dual core.

On est aujourd'hui au quad et octocore. Le s805 est largement plus véloce et apte a gérer plus d'application assez lourdes.

La question sur ce type de produit mixte reste le firmware rarement abouti de base sur Android. Il faut souvent attendre des roms alternatives Android ou autre type openelec.

Pour plus de retour, le site freaktab section TV player, sous section amlogic.
 
Le wetek offre quand même des composants dépassés. Et même si le 8726mx est un bon dual core, il n'en reste pas moins un dual core.

On est aujourd'hui au quad et octocore. Le s805 est largement plus véloce et apte a gérer plus d'application assez lourdes.

La question sur ce type de produit mixte reste le firmware rarement abouti de base sur Android. Il faut souvent attendre des roms alternatives Android ou autre type openelec.

Pour plus de retour, le site freaktab section TV player, sous section amlogic.

Hello rouletab,

et tu conseillerais quoi comme produit "mixte" ? (sat + IPTV donc).

Y aurait-il une box avec puce RK3288 (ou plus puissante) qui propose ce système ?

Il y a aussi ce site qui donne un aperçu de ce type de box : http://dvbdroid.info/
 
Malheureusement il n'y a pas de produit miracle à ce jour.

Ces produits sont des compromis et c'est l'utilisateur qui devra faire le choix.

Si le choix est media center pour sat et film ou video alors la wetek avec ses composants dual core s'imposent car openelec se charge de fournir une version officiel de openelec et donc suivre le projet.

Si le choix est un media center, console de jeu, application tv, et sat alors la vigica c90 et le S805 s'impose.

Mais dans les deux cas vous n'aurez jamais la qualité d'un démo et la qualité d'une box android..; c'est le problème des compromis.

Sinon c'est un demo et une box android, perso j'ai un clone solo et ne minix x7 et ma fille se regale,j'aurais bien aimé avoir les deux en un; cela ne devrait pas tarder j'espère.
 
Le wetek offre quand même des composants dépassés. Et même si le 8726mx est un bon dual core, il n'en reste pas moins un dual core.

On est aujourd'hui au quad et octocore. Le s805 est largement plus véloce et apte a gérer plus d'application assez lourdes.

La question sur ce type de produit mixte reste le firmware rarement abouti de base sur Android. Il faut souvent attendre des roms alternatives Android ou autre type openelec.

Pour plus de retour, le site freaktab section TV player, sous section amlogic.

Je n'irai pas à dire que les composants sont dépassés pour un produit qui n'a même pas fêté sa première année de commercialisation. Je pense qu'ils restent d'actualité et ont encore devant eux au moins deux belles années à survivre ! Par contre, j'aurais juste aimé qu'il y ait 1 tout petit Go supplémentaire pour la mémoire, c'est tout.

Pour le firmware, c'est de loin de le plus réussi du marché, Faut rappeler que le WeTek Play est l'un des rares récepteurs à bénéficier d'une certification Google Android.

Malheureusement il n'y a pas de produit miracle à ce jour.

Ces produits sont des compromis et c'est l'utilisateur qui devra faire le choix.

Si le choix est media center pour sat et film ou video alors la wetek avec ses composants dual core s'imposent car openelec se charge de fournir une version officiel de openelec et donc suivre le projet.

Si le choix est un media center, console de jeu, application tv, et sat alors la vigica c90 et le S805 s'impose.

Mais dans les deux cas vous n'aurez jamais la qualité d'un démo et la qualité d'une box android..; c'est le problème des compromis.

Sinon c'est un demo et une box android, perso j'ai un clone solo et ne minix x7 et ma fille se regale,j'aurais bien aimé avoir les deux en un; cela ne devrait pas tarder j'espère.

Avec quelques "enhancements" comme diraient nos amis Anglais, je pense que c'est justement le produit miralce du moment. Le WeTek Play joue parfaitement son rôle de récepteur Satellite & Android Box, à noter aussi qu'ils existent 4 différents modèles selon vos besoins:


  1. DVB: WeTek Play with DVB-S2 Tuner (Satellite)
  2. DVB: WeTek Play with DVB-C/T/T2 (Terrestrial & Cable)
  3. DVB: WeTek Play without DVB Tuner (En tant que Box Android seulement / Sans TUNER)
  4. DVB: WeTek Play with ATSC Tuner (Ter. To America and S.Korea)

Source: Site Officiel / WeTek Play.

J'en parlerai encore de + de détails sur le test, il arrive il arrive patience :)
 
Sans vouloir te contredire, le wetek n'a pas un an mais le socket lui en a plus de deux, et les sockets Android comme les CPU PC sont de plus en plus puissant car la programmation est de moins optimisée.

Cela coûte moins cher de faire un CPU plus puissant et ça fait vendre plutôt que d'optimiser un jeu que l'on laisse faire 20go de données au lieu de 5.

Et donc notre dualcore va être amené a gérer ces données donc pour les jeux 3d l'expansion en go est la même que pour les PC et le dual coré montre ses faiblesses.

Quand a openelec et donc la partie vidéo pure telle que lire des films en 1080 et surtout blueray, le petit go de RAM et le dualcore vont souffrir aussi.

Le produit est un compromis et l'acheteur doit le comprendre car souvent la déception n'est pas loin.

Je suis un fan de ce type de produit mais force est de constaté que l'acheteur fait office de beta testeur, Android est simple d'emploi, multitâche et multi domaine, le développement des box le prouve mais pour l'instant ce n'est pas encore aboutit et on doit faire un choix.
 
Sans vouloir te contredire, le wetek n'a pas un an mais le socket lui en a plus de deux, et les sockets Android comme les CPU PC sont de plus en plus puissant car la programmation est de moins optimisée.

Cela coûte moins cher de faire un CPU plus puissant et ça fait vendre plutôt que d'optimiser un jeu que l'on laisse faire 20go de données au lieu de 5.

Et donc notre dualcore va être amené a gérer ces données donc pour les jeux 3d l'expansion en go est la même que pour les PC et le dual coré montre ses faiblesses.

Quand a openelec et donc la partie vidéo pure telle que lire des films en 1080 et surtout blueray, le petit go de RAM et le dualcore vont souffrir aussi.

Le produit est un compromis et l'acheteur doit le comprendre car souvent la déception n'est pas loin.

Je suis un fan de ce type de produit mais force est de constaté que l'acheteur fait office de beta testeur, Android est simple d'emploi, multitâche et multi domaine, le développement des box le prouve mais pour l'instant ce n'est pas encore aboutit et on doit faire un choix.
Pour les jeux c'est une autre histoire mais pour ce qui est de la vidéo en 1080p, la WeTek a la capacité de gérer parfaitement cela que ce soit en streaming ou en local. J'ai eu l'occasion de la tester sur pas mal de films & séries en 720p et en 1080p (steaming internet) pendant pas mal d'heures sans le moindre problème.

Là ou j'ai senti un peu les limites de la WeTek, c'était lorsque j'avais de multiples applications lancés en background à l'instar de XBMC, YOUTUBE FOR TV, MX PLAYER, CHROME tous à la fois. Le CPU y joue certes un rôle mais dans cette situation multi-tâches d'applications c'est plutôt la mémoire qui entre en jeu sinon c'est le swap vers => CPU et qui dit swap dit ralentissement & surchauffe.

A ma connaissance (corrige-moi si je dis des bêtises) Android ne swap pas sa mémoire en local mais fera plutôt appel aux ressources du CPU. D'où le fait que le petit Go de mémoire aurait tout de même fait une différence significative pour ne pas faire souffrir le CPU.

Les utilisateurs "déçus" sont ceux qui en demandent trop et je cible plutôt les acharnés/passionnés de la TV & des gadgets IT [SUP](geeks)[/SUP]. Les box n'en sont qu'à leur balbutiements et le reste devrait arriver avec le temps.

Je partage cependant ton avis sur le fait que l'acheteur fasse office de testeur mais faut pas oublier qu'à la base, le système d'exploitation Android n'a pas du tout été destiné pour les téléviseurs.

Je n'ai plus aucun doute de sa future domination du marché des télévisions, beaucoup de constructeurs TV comme Sony l'ont compris très vite et s'y sont déjà mis. On est pas vraiment loin de sa dominance du marché de la télévision.

Android & IOS for TV that's the future !
 
Oui mon rêve aussi, on avance doucement mais surement.

Vu le nouvel intérêt de Intel pour ce type de marché j'aurai espéré un wetek like basé sur les atom low tdp 2 go de RAM et 32 go de stock.

Pas de soucis de linux et openelec, pas de pbm windows 8, ou Android, une box plus puissance type pipo et la on obtiendrait véritablement le bon compromis au juste prix car ce dernier compte aussi.
 
Oui mon rêve aussi, on avance doucement mais surement.

Vu le nouvel intérêt de Intel pour ce type de marché j'aurai espéré un wetek like basé sur les atom low tdp 2 go de RAM et 32 go de stock.

Pas de soucis de linux et openelec, pas de pbm windows 8, ou Android, une box plus puissance type pipo et la on obtiendrait véritablement le bon compromis au juste prix car ce dernier compte aussi.
Wait & See alors :)
 
Retour
Haut