Pourquoi Al Jazeera a raté son coup

radmau

Ancien Staff
Inscrit
26/5/08
Messages
9 780

L'émir du Qatar a choisi la quantité plutôt que la qualité. Pas de quoi déstabiliser Canal+ avant trois ans... Notre analyse.​

"Dans la guerre des droits sportifs, quand tu tires, il ne faut pas blesser, il faut tuer !" Réflexion dépitée dans le camp qatarien après la redistribution des cartes de la Ligue des champions : Al Jazeera Sport pensait avoir fait l'essentiel en avalant 133 matchs pour 61 millions d'euros par an (au lieu des 31 millions d'euros jusqu'ici versés par Canal+). Les Qatariens n'avaient pas réalisé le mouvement tactique opéré par la chaîne cryptée, qui, se sachant battue d'avance par le carnet de chèques du cheik, a jeté son dévolu sur le lot "premium", jusqu'ici chasse gardée de TF1. N'ayant pas misé au premier tour sur ce lot 1, Al Jazeera Sport n'avait pas la possibilité de participer au second tour.

Résultat des courses : sur la période 2012-2015, Canal+ arrache, pour 50 millions d'euros par an, les 13 premières affiches de la Ligue des champions, dont la finale (diffusée en clair). Les premiers perdants sont les téléspectateurs de TF1. La compétition est désormais réservée à ceux qui ont les moyens de s'offrir un abonnement. Deuxième question : les abonnés de Canal+ sont-ils lésés par rapport à ce que leur offre aujourd'hui l'antenne ? Comparons les offres.
Deux chaînes pour Al Jazeera

Actuellement, la couverture de la Ligue des champions s'étend, sur Canal+, à 16 matchs par saison. Il s'agit du second choix, TF1 disposant du premier choix jusqu'à la finale. Dans la nouvelle offre, la couverture de Canal+ sera de 13 matchs par saison. Mais Canal+ disposera du premier choix par rapport à Al Jazeera, qui diffusera 120 matchs, souvent simultanés. Il n'y a pas de "match décalé" dans la Ligue des champions. D'où le fait que Al Jazeera annonce la création de "deux chaînes", mais un seul prix d'abonnement.

Par ailleurs, Canal+ a renforcé son offre sur la Ligue 1 : au lieu de diffuser la meilleure affiche, une fois par semaine, le dimanche soir, la chaîne cryptée proposera à ses abonnés les deux meilleures rencontres de chaque journée à compter de l'été prochain. À l'issue de l'appel d'offres de la Ligue 1, elle avait réalisé une économie de 48 millions d'euros par saison sur le Championnat de France (420 millions d'euros, contre 468 millions auparavant). Ce qui lui a permis de financer, sans problème, le surcoût de la Ligue des champions, dont le prix est passé de 31 à 50 millions d'euros par an.

L'UEFA double ses gains

Le bilan est donc le suivant : Canal+ diffusera les 13 meilleures rencontres de la Ligue des champions et les deux meilleurs matchs de chaque journée du Championnat de France (Al Jazeera dispose des 3e et 4e choix). Sans compter que la ligue anglaise est encore dans son escarcelle pour deux saisons. Autrement dit, il n'y a aucune chance qu'un abonné Canal+ résilie son abonnement pour acheter les "deux chaînes" d'Al Jazeera Sport avant l'été. L'émir du Qatar a commis la même erreur que Orange Sport TV : au lieu d'attaquer les meilleurs lots, les seuls en mesure de déstabiliser Canal+, il a payé plus cher le second choix. Le Qatar a préféré la quantité à la qualité. Même s'il est richissime, les deux prochaines années risquent de lui paraître longues quand on songe que Orange Sport TV a péniblement réuni 320 000 abonnés. Qui s'abonnera pour ne pas manquer Benfica-Trabzonspor quand PSG-Arsenal sera sur Canal+ ? Al Jazeera apparaît aujourd'hui pour ce qu'elle est : l'idiot utile du football européen. Car s'il y a bien quelqu'un qui tire les marrons du feu de cette enchère, c'est l'UEFA : sa compétition valait, en France, 56 millions d'euros par an ; elle en vaut aujourd'hui le double !
Enfin, les dirigeants de Canal+ ont encore une question à trancher : quel avenir pour Sport+, sa filiale, qui diffusait quantité de matchs de la Ligue des champions, ceux-là mêmes que Al Jazeera vient d'acquérir ? Sport+ compte 900 000 abonnés, ce qui est beaucoup. En revanche, elle perd de l'argent. Le lot 6 de la Ligue 1 n'a pas été attribué en juin dernier. Il s'agit des six dernières affiches du Championnat de France. Ce lot pourrait alimenter Sport+. Mais les dirigeants de Canal+ ne sont pas disposés à le payer bien cher... Les discussions continuent avec la Ligue de football professionnel.

le point
 
tu croix que les dirigeants d'aldjazzeera sont intéligents?
 
je pense que aljazeera voulait s'installer en France, maintenant ils sont là, ils existent, on verra dans quelque annees, s'ils ne vont pas acheter le calcio, la liga espagnol, et pourquoi pas la premiere league anglaise...??
ils sont en train de construire leur nid.
 
bjr je trouve l'article très réducteur -quand on sait qu il y a rarement un seul match vedette en champion's league -pour un prix equivalent ou presque les qataris diffuseront dix fois plus de match -si on sait que le prix du futur abonnement sera beaucoup moins cher que canal -enfin prendre les dirigeants d 'al jazeera pour des truffes ça se saurait. faut voir. bye
 
13 match en CL c'est pitoyable deja avec 3 equipe française ,ce la fait 3*3=9 match ,parce que canal acheté avant tout pour diffusé les equipe française plus 4 autre match ,y vraiment pas de quoi fanfaronnais ,dans tous les ca Csat se fait avoir et bien comme il faut , Aljazeera a commencé très fort et en plus elle a aussi sur les droit a l'internationale.
 
J'ajoute que le Groupe AlJazeera a acheté les droits de retransmission du championnat d'Angleterre pour les deux prochaines année, donc petit calcule...a 100euro par ans ont dispose : Champion's league, calcio, Liga, Europa League, Championnat d'Europe, Premier Ligue, Championnat de France......... que Demandé de plus pour un accro du Foot ?
 
Bonsoir
De toute manière ça restera toujours une chaîne de merde avec des journalistes de merde, même ceux qui viennent de chez nous et qui se prostituent pour les monarchies gandouresques et obèses du golfe.
Au lieu de miser sur des investissement technologiques, altruistes ou même religieux, ces cons investissent dans des sports et des clubs de merde comme des circuits de F1 pour gamins imberbes, ils étaient ou ces cons du temps de Senna, Prost ou Mansell???
Putain, je les hais ces cons, vive le sharing, faut pas leur donner un centime.
@+
 
quand on donne de l'importance a un singe,il devient gorille.on critique souvent l'europe,les etats-unis,israel...........mais y'a pas pire que ces minables 33 tours quataris...............vive le sharing.............
 
Retour
Haut