Article : [TEST] Atlas HD 100

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

REDPILL

Ancien Staff
Inscrit
30/4/09
Messages
4 736
[Exclu DZSat ] Test de ATLAS HD 100

Salut !


Aprés des mois d'attente voici enfin le nouveau récepteur HD supporté par la team K.Y.N.G . que vaut-il ? esque il sera a la hauteure ? on verra avec ce TEST en exclusivité pour les membres de forum DZSat .

Déballage :

Dans la boite (un peu moche !) on peut trouvé

-Une télécommande avec ces2 piles
-Une alimentation
- Un manuel
-( il faut exiger le cable HDMI il n'es pas dans la boite mais il est fournis avec )

attachment.php


attachment.php


92529420120421133829.jpg



Le récepteur :

Il faut dire que c'est petit (a peine plus grande qu'une DreamBox 800HD) mais avec pas mal de touches présentes (Volume +/- , channel +/- ,OK et MENU) sur une façade dominé par une écran LED (qui affiche le numéro de chaines et de l'heure ) d'une couleur orange flashé que je l'aime pas trop je préfère plutôt le vert !. les matériaux utilisés sont de bon facteur pas aussi classe qu'une AzBox ou une DreamBox 800 HD mais au moins ils est aussi bon qu'un Forever .. le Tuner sensible et performant (meme si il est certainement pas le meilleurs que je connais).​

Accessoires :


-Alimentation :

Je regrette une alimentation un peu bas de gamme.


25408720120421082725.jpg


-Télécommande

Un petit point faible pour le HD100 tout de meme . pas une catastrophe mais peut mieux faire . la qualité des
matériaux et moyenne avec des plastique de mauvaise qualité . heureusement que les touches sont bien faites et très agréable au touché . coté ergonomique il est très bonne (soit pour les petites mains ou les grandes) meme si le bouton Stream et un peu gênant par rapport a la touche 0 ( il faut l'essaye pour me comprendre ).

attachment.php


Connectique :


c'est du basique pour le Hd100 ni plus ni moins . on trouve

-Une sortie HDMI (720P et 1080P)
-Une entrée antenne
-2 sorties pour le son
-1 sorties pour la vidéo
- 1 sortie Numérique S/Pdif
-Une entrée RS232
-Une prise Ethernet
-Une entrée USB



attachment.php



Coté SoftWare :


C'est le point fort pour le HD 100 . je suis un fan des récepteurs Linux (soit les DM ou VU+) mais le HD 100 et vraiment pas mal . destiné au utilisateurs lambda ceux qui cherche un récepteur rapide et d'une simple fonctionnalité . toutes et facile a faire de la recherche des chaines au mise a jours en passant par toutes les configuration pour le sharing (on peut meme editer les liste prio et ignore sur le PC ou le récepteur / crée les Cline sur PC et les injecter sur le HD100 via une clé USB )... . coté sharing le soft gére parfaitement l'emu CCcam avec toutes ces versions les chaines SD s'ouvre tres rapidement . les HD un peut moins vite et surtout sur les chaines Csat ( il faut avoir un bon serveur aussi ) les chaines HD de JSC s'ouvre comme des chaines FTA !! . j'ai pu testé plus de 5 Cline en meme temps + le serveur gratuit et ça roule impeccablement . coté Image la qualité et juste bonne on SD (il faut tout paramétrer sur le HD100 et la téle ) pour les chaines HD c'est du 1080p la qualité n'es pas exceptionnel mais trés bonne . le HD100 supporte aussi tout les dongles sur le marché (un bref test avec un atlas dongle ) . un autres point fort de soft il supporte presque tout les cartes OFF (Fransat , TNT5 ,.....) . pas de mode Serveur pour le moment il sera ajouter dans les prochaines mise a jours (mais on connais pas le protocole qui sera installé ) .

Les Menus :

Sobre c'est le mot qu'on peut dire sur ce plan . c'est clair mais sans plus !. ça manque un peu de couleur mais ça rest correcte ,visible et lisible . juste un peu mal faite la ou on doit mettre les Cline.

scaled.php

menu principale

scaled.php

La recherche des chaines !

11488312042006.png

Les paramètre des réseau pour se connecté a Internet

14711912042011.png

menu pour voir les cline actifs et le Free Server


MultiMédia :


Pas de Mulimédia sur le HD 100 ou presque !! il prends en charge une Format de music (MP3) , photo (BMP) et video (MPEG-2 ) mais sans plus ! . la faute a qui ? a personne c'est le choix de l'équipe KYNG pas de multimédia sur leurs récepteur ni de plugins type Youtube et E-mail .... donc sur ce point rien a dire !.

Conclusion:

Ce que j'ai aimé :

- Un Boot Ultra rapide 5 seconde au max .
- Récepteur rapide et léger , tres facile et simple a configurer (meme pour mettre les donner des serveurs).
- Un zapping en clair ou en CCcam tres rapide et stable.
- Norme 1080p
- Trés facile a mettre a jours
- Les serveurs Gratuits sans limite de temps
- Prise en charge des cartes off et les Dongles .

Ce que j'ai pas aimé :

-Pas du support multimédia (un choix délibéré de la part de l'équipe KYNG).
-Une Alimentation bas de gamme.
-Peut mieux faire pour la télecommande.
-Un peu dur pour mettre les donnés de la Cline sur les Menu (je préfère via la Clé USB).
-Prix un peu élevé
-Absence d'une sortie pértiel

dernier mots :

au finale le HD100 et la pour faire son job sans plus . un récepteur classique direct et efficace on regrette toujours l'absence quasi totale des plugins et multimédia mais ce n'es pas son but j'ai aimé plus de qualité sur la télecommande . mais le HD100 il est la que pour la télévision bonne qualité d'image et tres bonne prise en charge de CCcam font son force sans oublier une équipe performante derrière lui pour les mise a jours .
 
Dernière édition:
Merci pour ce test clair et objectif
Pourriez vous situer la qualité d'image en HD par rapport à un FOREVER 7820 ou une DREAMBOX HD.
ça nous aidera beaucoup à faire un choix.
merci encore une fois.
 
Merci pour ce test clair et objectif
Pourriez vous situer la qualité d'image en HD par rapport à un FOREVER 7820 ou une DREAMBOX HD.
ça nous aidera beaucoup à faire un choix.
merci encore une fois.

Salut
je voulez pas comparer mais au finale le HD100 a la meme qualité d'iamge qu'un Forever 7820
 
merci redpill pour ces précieuses informations et d'avoir fait ce test pour nous
 
Joli test , bien joué REDPILL .

Finalement malgré le fait que ça soit un bon démo ils nous laisse un peu sur notre faim , vu le prix et les defauts .
 
Bonsoir REDPILL,
Lorsque vous dite "
la qualité n'est pas exceptionnelle mais très bonne", ça fait un peu peur. juste 2 petites questions.
1./En HD, la qualité d'image est perceptible en comparaison avec l'image SD de l'Atlas E et avec la qualité HD des autres récepteurs?
2./En SD, en comparaison avec l'Atlas E, qu'elle la meilleure image?



 
Bonsoir REDPILL,
Lorsque vous dite "
la qualité n'est pas exceptionnelle mais très bonne", ça fait un peu peur. juste 2 petites questions.
1./En HD, la qualité d'image est perceptible en comparaison avec l'image SD de l'Atlas E et avec la qualité HD des autres récepteurs?
2./En SD, en comparaison avec l'Atlas E, qu'elle la meilleure image?




Salut

non le HD et trés bon ( je trouve que la VU+ a peut etre une meilleur qualité a mon gout mais ça coute 4 fois plus cher !!) . coté Sd il est tout comme le atlas-e (on peut demander plus apres 3 ans de la sortie de atlas-e non !! :laugh: )
 
merci beaucoup REDPILL pour tes efforts et explications qui vont devenir désormais des ressources
j'espere que cela va montrer la voir pour ceux qui veulent acquérir le nouveau appareil
merci encore une fois
 
Connectique :
c'est du basique pour le Hd100 ni plus ni moins . on trouve

-Une sortie HDMI (720P et 1080P)
-Une entrée antenne
-2 sorties pour le son
-2 sorties pour la vidéo
-Une entrée RS232
-Une prise Ethernet
-Une entrée USB


Bonjour et merci pour ce premier test.
Dans le descriptif, il me semble que tu as fait une légère erreur : il y a non pas 2 sorties pour le son et 2 sorties vidéo mais 3 sorties son (Analogiques : Gauche=Blanc, Droite=Rouge et Numérique : S/PDIF=Noir) et 1 sortie Vidéo (Analogique : Composite=Jaune).
Je me demande d'ailleurs qui va oser regarder l'image issue de cette prise, ça doit être catastrophique et baver de partout.
Mais ça peut certainement aider à y brancher un mini écran pour affiner le pointage de la parabole à l'aide des bargraphes S et Q (avec de bons yeux quand même) quand on est dehors, mais pas plus :wink2:
 
test complet, clair et objectif et surtout très utile merci
y a t-il d'autres tests similaires pour d'autres récepteurs sur le fofo? merci
 

Bonjour et merci pour ce premier test.
Dans le descriptif, il me semble que tu as fait une légère erreur : il y a non pas 2 sorties pour le son et 2 sorties vidéo mais 3 sorties son (Analogiques : Gauche=Blanc, Droite=Rouge et Numérique : S/PDIF=Noir) et 1 sortie Vidéo (Analogique : Composite=Jaune).
Je me demande d'ailleurs qui va oser regarder l'image issue de cette prise, ça doit être catastrophique et baver de partout.
Mais ça peut certainement aider à y brancher un mini écran pour affiner le pointage de la parabole à l'aide des bargraphes S et Q (avec de bons yeux quand même) quand on est dehors, mais pas plus :wink2:
Salut

des que je serais chez moi je vais revérifier !!
 
Bonjour REDPILL,
Je crois que tu as oublié un point fort de l'ATLAS HD 100, la TNT et les chaines suisses SD et HD en EMU ( il est le seul a pouvoir le faire ! )
Salutations.
 
Salut !


Aprés des mois d'attente voici enfin le nouveau récepteur HD supporté par la team K.Y.N.G . que vaut-il ? esque il sera a la hauteure ? on verra avec ce TEST en exclusivité pour les membres de forum DZSat .


dernier mots :

au finale le HD100 et la pour faire son job sans plus . un récepteur classique direct et efficace on regrette toujours l'absence quasi totale des plugins et multimédia mais ce n'es pas son but j'ai aimé plus de qualité sur la télecommande . mais le HD100 il est la que pour la télévision bonne qualité d'image et tres bonne prise en charge de CCcam font son force sans oublier une équipe performante derrière lui pour les mise a jours .

Merci pour ce bon boulot immense ,très délicat ,
organisé ,soigné c'est super !!!!!!!!
que Dieu te garde et te protège .
Mais je suis très déçu par l'alimentation externe du
démo Atlas HD 100 ....peut être j'opterais pour son achat
Continue ,on a besoin de toi sur ce forum .......!!!!!
Bon courage et merci encore
 
Bonjour REDPILL,
Je crois que tu as oublié un point fort de l'ATLAS HD 100, la TNT et les chaines suisses SD et HD en EMU ( il est le seul a pouvoir le faire ! )
Salutations.

Salut !

non j'ai pas oublier ça . pour moi les emu sont temporaire (contre attaque de Canal ou les chaines suisse !) il peut s'arreter a tout moment donc inutile de se focaliser sur une option non garantie
 
Merci pour ce bon boulot immense ,très délicat ,
organisé ,soigné c'est super !!!!!!!!
que Dieu te garde et te protège .
Mais je suis très déçu par l'alimentation externe du
démo Atlas HD 100 ....peut être j'opterais pour son achat
Continue ,on a besoin de toi sur ce forum .......!!!!!
Bon courage et merci encore

merci c'est beaucoup trop pour moi . pour l'alimentation tu peut toujours la remplacé par une autres commeme !!
 
merci c'est beaucoup trop pour moi . pour l'alimentation tu peut toujours la remplacé par une autres commeme !!
Comment pouvez savoir a vue d'oeil que l'alim soit ou non mauvaise ,moi ça me dépasse car pour juger de la qualité faut l’ouvrir et tester les composant.
Et sans l'ouvrir , seul le temps peut dire on non que l'alim soit mauvaise.
 
Comment pouvez savoir a vue d'oeil que l'alim soit ou non mauvaise ,moi ça me dépasse car pour juger de la qualité faut l’ouvrir et tester les composant.
Et sans l'ouvrir , seul le temps peut dire on non que l'alim soit mauvaise.

salut

ah ok tu pense que je dit n'importe quoi alors ? bah c'est pas grave . hier j'ai été avec un ami qui viens tu juse d'acheter son HD 100 . il ma demendé tu pense quoi et la la 1er chose qui me venue a l'esprit l'alimentation !!! . j'aime pas . je la compare a d'autres j'ai fait des petit essaye et je lui dit que l'alimentation et pas si bonne que ça . hier soir je reçoi un mp de ça part et la il me dit voila comme tu ma dit l'alimentation et vraiment de bas gamme et il ne fonctionne pas chez lui il est HS . le membre peut témoigné c'est un Rédacteur sur DZSat !!! si tu veut je tu montre son mp (apres son accords bien sur !)
 
Dernière édition par un modérateur:
et c koi le nom des chaines q"il ouvres sans internet ni dongle ?
 
il n'as même pas de sortie péritel et Pas de prise composante (YUV), bizarre pour un démo HD
 
c un demo pour les gens qui on d tv avec prise hdmi c vrais ta raison meme pas de prise peritel a croire que atlas a oublié k"il ya plein de pauvres ki on encore d tv avec peritel
 
il n'as même pas de sortie péritel et Pas de prise composante (YUV), bizarre pour un démo HD
A mon humble avis, la péritel ne délivre au mieux qu'un signal vidéo RVB (ou Composantes=YUV, un dérivé du RGB), idéal pour une qualité DVD (=SD=576 lignes) mais pas au dessus, et ça reste de toutes façons de l'analogique.

Sachant que le HD c'est au minimum 720 lignes, et 1080 quand on a la chance que les vidéos diffusées sont vraiment FullHD, mais surtout en numérique,
c'est "dommage" d'acheter un récepteur HD pour en regarder les images sur un téléviseur via Péritel, à mon avis.

Mais ça reste mon avis.
Ce à quoi vous pouvez me répondre "Oui, mais c'est en attendant que j'achète mon écran plat plus tard" ou "c'est pour le jour où mon plasma est en panne" et vous n'aurez pas tort non plus :smile2:
 
Bonjour,


Ayant attendu ce démo depuis le mois de novembre, je suis allé hier, sans trop réfléchir, sans trop hésiter, l'acheter au magasin Cristor situé au quartier Bizar de Sétif. Le prix demandé était de 16000 DA mais le vendeur a bien voulu me le céder à 15500 DA, câble HDMI compris avec un certificat de garantie de 2 ans, m'a-t-il affirmé.
Je ne suis pas un grand spécialiste des démos.
Avant de le brancher sur le réseau internet, je l'ai essayé sur le satellite.
J'ai voulu voir la qualité de la HD sur les chaînes françaises de la TNT (satellite Astra). Malheureusement la recherche ne m'a pas permis d'avoir TF1 ou M6 ou France 2 en HD. Je ne sais pas pourquoi. Mais j'ai pu voir arte HD qui n'est pas crypté. La qualité de l'image et du son est très bonne, d'autant que je la reçois sur un Samsung Full HD 40 cm.
Je trouve qu'en SD l'image est meilleure qu'avec mes démos SD Condor et Starsat.
Le démo est très rapide, son mode d'emploi est simple. Une seule chose m'a un peu déçu pour le moment : la visibilité du menu. Je trouve qu'un effort aurait dû être fait pour qu'il soit clairement lisible et ses caractères plus appuyés.
Une bonne chose à signaler : les différents tris proposés pour sélectionner un groupe de chaînes donné. (par langue, par satellite, par chaines HD etc ...).
Un mode d'emploi plus détaillé aurait dû être joint au démo pour éviter à l'acheteur de bricoler à gauche et à droite pour arriver à ce qu'il veut.
Je compte aujourd'hui laisser mon fils le raccorder à internet en espérant que ça marchera.
En conclusion, pour quelqu'un qui veut regarder gratuitement et en HD des matchs de foot, des documentaires et des films cryptés grâce aux serveurs gratuits, ce démo semble faire l'affaire.
Financièrement parlant, il sera amorti rapidement et les efforts de la team kyng seront à juste titre récompensés.
 
salut
pour info et comme promis y a une grande amélioration sur le free serveur, en ce moment il marche bien sur astra (canalsat)
petit freezs sur le serveur 1 et sur le serveur 2 ça marche très bien
 
Vous savez quoi, je pense que la team kyng a rater ca sortie de son demo 3ème génération Atlas Hd 100 sensé concurrencé les autres démo de même calibre mais, faute de passé de long mois pour sortir leur démo HD la concurrence a réussi a écouler leur démos de meilleurs qualité et donnant plus de possibilité comme la navigation sur le net, youtube et bien d'autres, ce qui nous permet de passé le cap des smart tv et ne plus mettre nos mais en poche.
Je pense par contre que la team doit revoire ca stratégir avec les nouvelles version de leurs démos HD a venir.
 
@ redpill donc c'est bon il est en vente ?
à combien finalement ?
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut