satellite, plus risqué que l'iptv ?

[Pilux]

Bonjour

réceptionner les chaines par le satellite ( CCAcam) n'est-ce pas plus risqué que l'iptv ?
Il y a un système de protection particulier (comme le vpn pour l'iptv) ?

Merci

[cedgab]

Bonjour,
Le satellite ne fait que recevoir donc moins risqué.
Malgré le sat tu as aussi une connexion internet pour ton abo CCAM ou SUP .. donc là le risque est le même qu'en IP.
A+

[UVFMA]

Bonjour,
Le satellite ne fait que recevoir donc moins risqué.
Malgré le sat tu as aussi une connexion internet pour ton abo CCAM ou SUP .. donc là le risque est le même qu'en IP.
A+

Je ne suis pas d'accord , ton argument serait parfaitement valable si tu parlais de carte de piratage ou d’émulation c'est a dire sans avoir besoin d'internet

Hors en cardsharing , quand on utilise un server payant , on va chercher un code toutes les 10 secondes environs sur un server distant donc c'est exactement le même principe que l'IPTV , sauf qu'en IPTV on recupère tout (video et son) alors qu'en sat , on recupere la video et le son via la parabole et les codes via internet.

Cela dit , il y a plus de démantèlement de server iptv que de server sat (qui ne sont plus trop nombreux alors que les server IPTV on envahit la toile )

[wilmfan]

Bonsoir @ tous,

Avec un atlas en France t'es obligè d'avoir un vpn pour les fs donc le sat dans ce cas est moins risqué que l iptv.

[bestor]

Bonsoir @ tous,

Avec un atlas en France t'es obligè d'avoir un vpn pour les fs donc le sat dans ce cas est moins risqué que l iptv.

Votre raisonnement ne tient pas.... Les risques sont les mêmes et l'emploi d'un vpn est identique dans les deux cas.... l'iptv ou le sat doivent utiliser une connexion internet. Avec tous les risques que cela comportent, interception de mots de passe, collecte d'adresse ip, réquisition de la justice auprès d'un fournisseur d'accès, etc.....

[fdag]

>> réquisition de la justice auprès d'un fournisseur d'accès

Il faudrait que chacun comprenne bien que l'utilisation d'un VPN ne protège pas dans ce cas: si un serveur est investi
par la justice, alors même ceux qui utilisent un VPN seront potentiellement impacté car leur identité sera demandée aux
fournisseur de VPN ...

[UVFMA]

>> réquisition de la justice auprès d'un fournisseur d'accès

Il faudrait que chacun comprenne bien que l'utilisation d'un VPN ne protège pas dans ce cas: si un serveur est investi
par la justice, alors même ceux qui utilisent un VPN seront potentiellement impacté car leur identité sera demandée aux
fournisseur de VPN ...

Si tu utilise un vpn qui ne sauve pas les logs alors il y a très peu de risque qu'on puisse remonte a toi car beaucoup de monde utilisera la meme ip et comme il n y a pas de log , on ne pourra jamais savoir qui a fait quoi.

Après j'ai des connaissance , très limité en vpn , il faudrait que quelqu'un qui a des connaissances puisse nous expliquer.

[wilmfan]

Si tu utilise un vpn qui ne sauve pas les logs alors il y a très peu de risque qu'on puisse remonte a toi car beaucoup de monde utilisera la meme ip et comme il n y a pas de log , on ne pourra jamais savoir qui a fait quoi.

Après j'ai des connaissance , très limité en vpn , il faudrait que quelqu'un qui a des connaissances puisse nous expliquer.

Je pense également que pour une meme ip vpn, il y a plusieurs utilisateurs donc comment identifier le coupable ?

Votre raisonnement ne tient pas.... Les risques sont les mêmes et l'emploi d'un vpn est identique dans les deux cas.... l'iptv ou le sat doivent utiliser une connexion internet. Avec tous les risques que cela comportent, interception de mots de passe, collecte d'adresse ip, réquisition de la justice auprès d'un fournisseur d'accès, etc.....

Juste que pour le sat la vitesse du vpn importe peu alors que pour l iptv il faudra un bon vpn payant

[fdag]

https://www.goldenfrog.com/blog/fr/m...-and-anonymity

C'est évidemment orienté mais ça fait réfléchir quand même.

[bestor]

Si tu prends un VPN à l'étranger, il y a moins de risque... Mais en trouver un qui soit peu cher et performant relève de l'exploit....

A mon avis, la seule possibilité d'être anonyme est la connexion internet par satellite avec un abonnement pris dans un pays qui n'a pas d'accord avec la justice de nos pays, mais c'est hors de prix et inutile pour le piratage TV tant qu'ils ne viseront pas l'utilisateur final. Les utilisateurs iptv se comptent par millions et il est quasi impossible pour la justice de poursuivre un par un les éventuels consommateurs.

Par contre, ceux qui fournissent (et qui revendent le plus souvent) sont bien connus et identifiés depuis longtemps.... En informatique il n'y a pas vraiment de secret, même les plus grand pirates finissent un jour ou l'autre par devoir rendre des comptes.

[bougtone]

Hello bestor,
je ne suis pas très sur qu'en passant par le sat on devient anonyme car il faut aller sur la toile et là...
Peut-être très difficile à localiser mais....

[UVFMA]

Hello bestor,
je ne suis pas très sur qu'en passant par le sat on devient anonyme car il faut aller sur la toile et là...
Peut-être très difficile à localiser mais....

Pour le sat ils ont carrément tes coordonné GPS , j'installais par le passait de l'internet par satélite dans certain supermarché et il fallait rentrer les coordonnée "gps"

- - - Mise à jour - - -

Je pense également que pour une meme ip vpn, il y a plusieurs utilisateurs donc comment identifier le coupable ?



Juste que pour le sat la vitesse du vpn importe peu alors que pour l iptv il faudra un bon vpn payant

Tu sais que FREE aussi utilise une ip pour plusieur abonnée mais ils ont les logs donc savent exactement qui fait quoi

C'est pour ça qu'il faut prendre un vpn qui ne save pas les log deja

Perso je m'en congne du vpn pour le sat et l'iptv , je ne suis mas entrain de violer des enfant ou de tuer des gens mais juste mater la TV

[bestor]

Pour le sat ils ont carrément tes coordonné GPS , j'installais par le passait de l'internet par satélite dans certain supermarché et il fallait rentrer les coordonnée "gps"

- - - Mise à jour - - -



Tu sais que FREE aussi utilise une ip pour plusieur abonnée mais ils ont les logs donc savent exactement qui fait quoi

C'est pour ça qu'il faut prendre un vpn qui ne save pas les log deja

Perso je m'en congne du vpn pour le sat et l'iptv , je ne suis mas entrain de violer des enfant ou de tuer des gens mais juste mater la TV

je parlais plus d'un partage de connexion à partir d'un téléphone satellitaire avec abonnement en Russie ou ailleurs ou la UE ne vient pas fourrer son nez.... Mais ça devient vraiment absurde de faire ça pour la télévision....

Cela dit, ils sont capables d'avoir des accords pour ces cas là....

[Pilux]

Merci pour ces informations

[portuguese]

je suis la discussion, que pour information.
me voilá avec un service prix sur Aliexpress
c´est ridiculment pas chér
çela dis em jours de ""classico" , le service reste bloqué 2 a 3 heures.
Ils semble que par le netbios ou adress mac, mon ISP bloque.
Donc tecniquement ils est fort probable que ce soit aussi facile de bloqué un ou l´autre.