vu+ solo et sa qualite d'image en chaines SD

staind4

DZSatien Curieux
Inscrit
1/1/11
Messages
35
j'ai un vu+ solo depuis 2ans ,et j'ai toujours eu la conscience de la mauvaise qualité d'image avec les chaines SD, est c vrai que les dreambox ne souffrent pas de ce fleo et qui ont une image plus belle?,j'ai lu qu'ils ont un système ou circuit de scaling d'image en SD et que les vu+ ne possèdent pas.. ,s'il vous plait est ce que quelqu'un peut m'éclaircir les idées ?:fool:
 
En effet, l'image en SD est meilleure sur ma 500HD que sur le VU+ solo.
Par contre la dreambox ne gère pas l'AC3 pour le son tandis que le VU+ Solo tout fonctionnent sur les chaines de Bistv (5°W).
 
de l'image? j'ai teste blackhole ,vit et vix ,ce sont des images qui ont une bonne réputation ,mais c toujours la même qualité de l'image,ça vient pas de la mon frère,ca vient du traitement de l'image du hardware,pour la hd cava la vu+ est au top! l'image est tellement bonne sur mon samsung LED.
 
tu as raison frero ou j' ai de la M dans les yeux hihihi!!
 
je vois qu'il ya personne a me donner une bonne explication ou bien a témoigner ptetr qui ya pas des expert dans le forum ou bien ils sont égoïstes...........chacun se mêle a ses intérêt.je veux changer ma vu+ solo pour une dreambox 500 hd si je vais obtenir un meilleure rendu d'image surtout en sd dont je souffre d'une qualite de 5/10 sur mon led samsung série 6,j'avais une meilleure image en SD avec une dream500s clone!!!de 60euro vous imaginez!!
 
slt
ta vu solo ces une original
tu devrais peut etre affiner les reglage a ta tv
si tu veus changer je te conseil de regarder les caracteristique de la solo2 qualite prix elle ai superieur a la 500hd
 
Bonjour,

Quelle version d"image as tu testé sur ton vu+solo ? exemple BH ou VTI ?

Amicalement
 
J'ai une Solo originale et je confirme la qualité moyenne en SD. J'utilise Black hole.
En paufinant les reglages du TV via des sites specialisé qui auraient optimisé ceux de ton modele, on arrive a quelque chose de correct.
Moi je passe en HDMI via un ampli HC Denon qui fait du traitement d'image, mais ce n'est pas encore parfait.
 
Le meilleur pour la SD reste la dm800se (clone).
 
Bonsoir,

Pour juger la qualité d'une image, il faut avoir la même chaine, la même connectique et la même TV et ceci au même moment...

A mon avis il n'y a pas de différence...

J'avais une Dreambox 7020SI via la péritel
J'ai un peu gagné en qualité avec la Vu Solo2 en passant par l'HDMI
 
Bonsoir,

Pour juger la qualité d'une image, il faut avoir la même chaine, la même connectique et la même TV et ceci au même moment...

A mon avis il n'y a pas de différence...

J'avais une Dreambox 7020SI via la péritel
J'ai un peu gagné en qualité avec la Vu Solo2 en passant par l'HDMI

Au même moment? c'est sur que la qualité d'image au soir est bien meilleure que la journée :laugh:
 
Ben oui...

Pour info la diffusion se fait par un multiplex ou transpondeur, cela veut dire que sur un canal de diffusion passent un certain nombre de chaines et services.
Il y a un algorithme de compression adaptative qui peut donner plus de débit à une chaine par rapport à une autre.
Ce système est également dynamique c'est-à-dire que pour la diffusion d'un événement ponctuel ou à certaines heures, une chaine peut gagner en débit par rapport aux autres chaines du même transpondeur.

Après il faut comparer ce qui est comparable, sinon on tombe dans le subjectif et le sentimental...
 
après plusieurs réglages ,j'ai arriver a avoir une qualité acceptable sur les chaines sd.
 
Tu vois?:cl16:
Mais je confirme. J'ai les 2, DM800 Clone et VU + Solo Originale, la DM est mieux en SD.
Par contre, lecture des MKV via disque dur sur la Solo, c'est excellent.
 
Retour
Haut