signal aléatoire sur satellite 19.2° est et 16° est

[catuchi]

Bonsoir à tous,

Je rencontre un problème de signal aléatoire sur mes chaines de csat avec mon Atlas 200 HD Se. Je regarde par exemple TF1 et tout à coup le signal se met à 0 alors que normalement, j'ai 96 en S et 84 en Q. Je suis obligé de zapper sur une chaine du 13° est (par exemple RTS 2) et rester quelques minutes et ensuite revenir sur une chaine de csat pour avoir un signal à nouveau normal mais après quelque temps le problème réapparait à nouveau. Il m'arrive la même chose sur la chaine Arena Sport 1 sur le satellite 16° est. Le signal devient complètement fou alors que je peux monter à 97 en S et 81 en Q sur cette chaine quelquefois. C'est très bizarre. Est ce que mon tuner est défectueux? ou bien est ce que ma liste de chaines est corrompue? Je sais que @Jojoke est un spécialiste en la matière et j'aimerais bien qu'il me dise si ma liste de chaines rencontre des problèmes. J'avais fais ma liste moi même via le logiciel KACE mais n'étant pas un expert j'ai peut être fais des bêtises... je vous joins ma liste de chaines en attendant vos retours.

bonne soirée et merci d'avance de votre aide.

PS : J'ai 4 satellites, 4 paraboles, 1 diseqc 4/1 qui fonctionne très bien et un amplificateur placé à 7m du diseqc parce que j'ai 40m de cable entre le diseqc qui est juste à coté des paraboles et mon atlas 200 HD Se dans le salon.

 

[jojoke]

La réception d'un signal aléatoire ne dépendra pas de la liste de chaînes ni favoris.
S'agit t'il d'ailleurs d'un niveau de signal aléatoire? Il faudrait pour en être sur laisser INFO en permanence.
Pour juger de l'évolution ou non du niveau de qualité.
Le signal à zéro S et Q simultanément est possible mais pas avec un 'Q' moyen de 81-84.
Des perturbations sont toujours possibles fortes rafales de vents avion qui passe devant la parabole.
Mais cela ne provoque pas une perte de signal totale plutôt de la pixellisation.

J'ai vérifié tes listes de chaînes et favoris manifestement optimisées en partie seulement.
D'avance je peux dire que l'utilisation de KACE lui seul exige des listes optimisées.
J'ai donc appliqués mes recettes personnelles en l'occurrence un TRI global SID/TP/SAT.
Encore plus important puisque il y a 4 satellites dans ton cas.
Si j'applique 1)TRIER 2)optimiser et vérifier les données (avec 2 passes) le seul problème visible est la perte du favori Eurosport 2 HD.
Ceci dans le liste Foot Championnats et curieusement le NOM DE LA LISTE DES FAVORIS en cours n'est affichée.
Qu'après avoir sélecté by FAVORIS en lieu de liste générale => Je n'ai pas ce comportement avec mes propres listes.
Un mini-bug? Je ne sais pas encore si je le rencontre aussi (version V4.10) je le signalerai au développeur LittleCoyote.
Sinon le clean/optimise (optimiser/vérifier) sans TRI préalable ne fait pas perdre le favoris précité (bizarre pour moi).
Mais le fait de ne pas trier complique très fortement la recherche du contenu effectif de chaque TP.
Ici tous les SAT sont mélangés (inévitable après des clean manuel ou avec KACE et SCAN).
Et par expérience personnelle ne pas optimiser va provoquer presque inévitablement une corruption un jour.
Ceci uniquement avec l'utilisation de KACE le démo lui-même s'accommode presque d'une non organisation (SAUF CAS DE CORRUPTION).
UPD: il faut ABSOLUMENT faire le double clean/optimize avant le SORT/SAVE et vértifier que l'on a pas perdu de favoris (2 cessions active de KACE).

Les 2 SAT supplémentaires ne génèrent pas beaucoup de favoris sauf pour 'vive le FOOT' (Astra2).
Je fais remarquer que dans l’état actuel un SCAN UPDATE (même aveugle) ne modifie pas les noms de chaînes (même si ils ont changé).
C'est bien sur en examinant ton favoris Movistar+ que j'ai remarqué le fait il faudrait bien plus de M.XYZ.
Pas d'avantage les chaînes périmées ou les TP sans signal TOUT reste en place (c'est l'exclusivité du NEW SCAN).
Qui PERD TOUT SON INTERÊT quand on sait qu'il FAUT REFAIRE TOUS LES FAVORIS (4-5 jours de travail pour */- 800 favoris).
Dans ton cas se limiter à moins de rubriques favorise le suivi.

Jojoke

 

[catuchi]

merci de ton retour jojoke! Je ne comprends pas tout dans ton message parce que je ne suis pas un pro. Mais que veux tu dire par "J'ai vérifié tes listes de chaînes et favoris manifestement optimisées en partie seulement."?
Comment optimiser une liste de chaines et favoris? Est ce que tu me conseilles de gérer mes favoris via KACE ou bien manuellement via la télécommande du démo? Je me dis que via KACE en étant débutant on a plus de chances de créer une liste corrompue qu'en faisant la recherche manuellement via le démo.
En tout cas si tu me dis que ma liste n'a pas de problème c'est que c'est une bonne chose déjà. Il va falloir que je cherche le problème ailleurs... tuner défectueux? surchauffe de l'appareil?
Si j'ai bien compris, tu me conseilles d'ouvrir mon fichier sur KACE et de faire un clean/optimise. Par contre que veux tu dire par "le fait de ne pas trier complique très fortement la recherche du contenu effectif de chaque TP"?
comment est ce que je devrais trier?Tu veux dire dans un favori, ne mettre des chaines que d'un seul satellite?je te remercie de ton retour et de ton aide!

 

[jojoke]

merci de ton retour jojoke! Je ne comprends pas tout dans ton message parce que je ne suis pas un pro. Mais que veux tu dire par "J'ai vérifié tes listes de chaînes et favoris manifestement optimisées en partie seulement."?
Comment optimiser une liste de chaines et favoris? Est ce que tu me conseilles de gérer mes favoris via KACE ou bien manuellement via la télécommande du démo? Je me dis que via KACE en étant débutant on a plus de chances de créer une liste corrompue qu'en faisant la recherche manuellement via le démo.
En tout cas si tu me dis que ma liste n'a pas de problème c'est que c'est une bonne chose déjà. Il va falloir que je cherche le problème ailleurs... tuner défectueux? surchauffe de l'appareil?
Si j'ai bien compris, tu me conseilles d'ouvrir mon fichier sur KACE et de faire un clean/optimise. Par contre que veux tu dire par "le fait de ne pas trier complique très fortement la recherche du contenu effectif de chaque TP"?
comment est ce que je devrais trier?Tu veux dire dans un favori, ne mettre des chaines que d'un seul satellite?je te remercie de ton retour et de ton aide!

Tout dépand du nombre de favoris à gérer c'est déjà plus raisonnable dans ton cas avec 800 favoris KACE devient indispensable.
Mais KACE est lui même très sensible à une désorganisation qui va j'usqu'à la perte ou corruption de plusieurs favoris (jamais dans la liste générale).
Certains se sont débrouillé avec une liste de 4-5 SAT vrai foutoir et se sont débrouillé sans KACE mais sans trier les noms de chaque favoris.
Canalsat étant un cas à part si on veut suivre la séquence officielle qui change asser souvent.
Le contenu effectif de chaque TP ne peut être obtenu depuis la liste générale puisque tout est mélangé aussi bien les SAT maîs les TP eux mêmes.
La seule façon est d'utiliser l'affichage 'by Transponder' qui oblige à choisir un SAT ce qui est déjà mieux mais il faut les sélecter un par un.
Si tout est trié tous les SID's et TP y compris SAT vont se suivre comme dans un NEW SCAN.
C'est l'équivalent de l'état original qui ne dure pas longtemps si l'on fait des 'deletes' de 'non souhaités' et de 'data' (manuel).
Avec KACE idem après un clean/optimise on crée des trous (qui seraient comblés par le prochain SCAN).
La manière d'éliminer les trous (que l'on peut voir après le 1èr clean/optimize) est d'effectuer une 2ème passe du clean/optimize.
1) Pour une efficacité maximale j'effectue ce TRI par SID/TP/SAT après les 2 passes suivi d'un save avec le TRI actuel (click droit)
J'obtiens par ce moyen des listes triées à la perfection.
UPD: c'est d'ailleurs parce que j'ai immédiatement trié que j'ai perdu un favoris (qui devient un test de validité d'une liste => 2ème essai sans TRI préalable OK )
Note: Tout n'est pas parfait encore car il peut subsister des canaux non souhaités: PUB / chaînes X etc..
Une manière est de trier TEMPORAIREMENT cette fois sur les NOMS des canaux les indésirables seront plus vite repérés.
Il faut donc effacer les indésirables (non effacé par le clean/optimise mais pas indispensable) et refaire une passe suivant le point 1).
Ce sont quelques uns de mes secrets que j'utilise pour présenter des listes bien organisées.
Ce ne sont jamais les favoris que l'on optimise mais bien la liste générale un favoris pourra se trouver sur plusieurs liste de favoris.
Quant à une véritable chaîne en double (même SID) un défaut majeur qui peut parfois se produire spécialement en new scan.
Le clean/optimize (V4.10) à précisément été amélioré sur ce point (attention la chaîne double/triple qui sera éliminée est peut être associée à un favori)

Jojoke

 

[catuchi]

merci pour ces infos jojoke! ça veut dire quoi effectuer une 2ème passe? et UPD?

bonne journée!

 

[jojoke]

merci pour ces infos jojoke! ça veut dire quoi effectuer une 2ème passe? et UPD?

bonne journée!

Je l'appliquais déjà 'vérifier et optimiser 2X) d'une manière manuelle.
Pas étonnant quant on constate qu'après un TRI quelques (ou pas mal) des premières chaînes de la liste générales sont VIDES.
Le seul moyen de les éliminer est d'effectuer cette 2ème passe (on ne peut pas effacer une ligne vide de toute donnée).
Dorénavent depuis KACE 4.09/10 on a directement l'option de l'exécuter 2X en un click.

Jojoke

 

[catuchi]

Re jojoke! J'ai pris quelques photos au moment où ça devient aléatoire... et ca n'arrête pas de faire des hauts et des bas (surtout avec la Q) mais toujours écran noir sur la tv.

 

[olvital]

Slt Catuchi
J'ai connu une grosse galère avec mon installation 3 satellites 13° ; 19°2 et 28°2 puisque je n'arrivais pas à passer d'une chaine Hotbird 13° à Astra 19 ou 28 alors que l'inverse ne posait aucun souci !
Dès que je regardais une chaîne sur hotbird et que je zappais sur Astra 19 ou 28 je passais en Q 0 et impossible de retrouver le signal sans passer par l'interface et alimentation de l'antenne , par contre aucun souci pour passer d'une chaine Astra à Hotbird !
Après de longues semaines de galères et avoir tout essayé même en changeant la position des LNB sur les ports DiseqC , j'ai fini par comprendre que c'était mon diseqC de marque AMIKO qui posait problème , je l'ai remplacé par un SPAUN et là enfin j'ai pu pleinement profiter de mon ATLAS 200 HD le tout avec la liste des favoris modifié de notre très cher Jojoke !

(ps) j'aimerai bien savoir comment tu as placé la LNB 16° sur ton installation , si tu as une photo je serai ravis

 

[cedgab]

Salut,
Essaye d'enlever ton ampli, 40metres de câble, si il est de bonne qualité, ce n'est pas énorme, et ça ne justifie pas un ampli.
A+

 

[catuchi]

slt olvital! ma LNB pour le 16° est est positionné avec une parabole indépendante et le cable va directement vers l'un des port diseqc... il n'y a rien de particulier sur mon installation. J'ai 4 paraboles pour 4 satellites, 4 cables qui vont vers un diseqc à 4 entrées et 1 sortie qui ensuite passe par un amplificateur qui est obligatoire car sans l'ampli je n'aurais que 76 en qualité de signal sur les bein 1, 2 et 3 et sur d'autres chaines je serais à 0. Je vais essayer la marque du diseqc que tu me recommandes. Est ce qu'il y a un modèle en particulier? Parce que sur internet je vois qu'il y a 2 types différents à 4 entrées et 1 sortie et je ne sais pas lequel des 2 choisir entre celui ci : https://www.2galli.fr/commutateur-diseqc-sur-420-avec-boitier-wsg-spaun,fr,4,COMSUR420WSG.cfm et celui ci https://www.2galli.fr/commutateur-d...itier-etanche-wsg-spaun,fr,4,COMSAR411WSG.cfm

Merci de ton retour pour m'éclaircir par rapport à la différence entre ces 2 diseqc

 

[cedgab]

Ton cable est de mauvaise qualité si tu perds autant sur 40 mètres


Envoyé de mon S20 en utilisant Tapatalk

 

[yann592]

qualite du cable

quelle est le meilleur cable (qualite) a utilise(marque type ect.......) pour l'exterieur
merçi de vos reponses
yann592

Ton cable est de mauvaise qualité si tu perds autant sur 40 mètres




Envoyé de mon S20 en utilisant Tapatalk

 

[olvital]

Moi c'est celui ci que j'ai pris : https://www.2galli.fr/commutateur-d...itier-etanche-wsg-spaun,fr,4,COMSAR411WSG.cfm
L'autre sert à commuter plusieurs diseqC comme celui que j'ai acheté !

 

[catuchi]

Merci de ton retour olvital! La j'ai commandé un autre atlas mais si j'ai toujours le problème je changerai de diseqc et si toujours le même problème alors je changerai le câble... merci de votre aide en tous cas!

 

[guizmo47]

il ne parle pas de commutateur il veut du cable de bonne qualité plutot la donc https://www.2galli.fr/boutique/recherche_resultats.cfm?code_lg=lg_fr&mot=cable+antenne

 

[yann592]

si j'ai bien compris plus le chiffre est bas(11,15,17,19,21)meilleur est le cable
merçi de vos reponses
yann592

il ne parle pas de commutateur il veut du cable de bonne qualité plutot la donc https://www.2galli.fr/boutique/recherche_resultats.cfm?code_lg=lg_fr&mot=cable+antenne

 

[cedgab]

Le 17patc ou 17vatc en classe A
Chez cavel, sont de très bon câbles

Envoyé de mon S20 en utilisant Tapatalk

 

[yann592]

que veut dire patc et vatc

Le 17patc ou 17vatc en classe A
Chez cavel, sont de très bon câbles

Envoyé de mon S20 en utilisant Tapatalk

 

[catuchi]

Est ce que vous pensez que mon problème de signal aléatoire pourrait venir de mon tuner qui serait défectueux ou pas?

 

[olvital]

C'est évidemment possible mais seul un test croisé avec un autre démo pourra le confirmer ou l'infirmer. Si dans ton entourage tu connais quelqu'un qui en possède un , tu seras vite fixé !

 

[cedgab]

Le patc et noir et anti UV
Le vatc est blanc

Envoyé de mon S20 en utilisant Tapatalk

 

[xuo14]

si j'ai bien compris plus le chiffre est bas(11,15,17,19,21)meilleur est le cable
merçi de vos reponses
yann592

Hello
Oui c'est exact le chiffre correspond à la perte en décibels à une fréquence donnée au 100 mêtres. .
Cdt

 

[cedgab]

Le 17 perd 17db à 800mhz au 100metres
Il en perd 30 à 2500mhz

Envoyé de mon S20 en utilisant Tapatalk