Choix entre mag 322 vs 254

[moumoute]

Bonjour alors voilà je compte me lancer dans l' iptv via un récepteur spécialisé, jusque le j'étais sur smart iptv ça marche plutôt bien mais bon le zapping est long et c'est pas très ergonomique. Je veux du simple et fluide allumé le décodeur et hop je zap les chaînes

J'ai donc trouvé un super fournisseur français très abordable et le truc c'est que il m'a assuré être compatible avec le mag 322, c'est une très bonne nouvelle, je me demande donc si je dois pas prendre le 322 qui est compatible, plus récent que le 254 qui commence à être plus mis à jour régulièrement, de plus il est plus puissant, vous me conseillez quoi ?

Un mag vieillissant qui a fait ses preuves, ou un jeune mag prometteur plus puissant et plus accès sur l'avenir ?

Donc je veux le meilleur en zapping, qualité d'image, pas de beug à l'allumage et qui plante pas. Merci

 

[Atlas59]

Pour ma part j'ai pris le 254 il y a peu et c'est vraiment facile, fluide!! il a fait ses preuves je vois pas le problème!! peut être le prix et encore..

ps : tu parles de quel fournisseur français? (en MP si tu veux pas en parler ici)

 

[niafron0]

254 W2.....moins de cable....WIFI performant....que demander de plus ?

 

[cyclone27]

Bonjour,
Non sans wifi : eviter les connexions sans fil en IPTV.
En plus c'est moins cher et de nouveau dispo chez BFSAT depuis deux jours :
https://bfsat.fr/de/iptv-receiver-o...399540082.html?search_query=mag+254&results=5
Cordialement
Cyclone27

 

[niafron0]

En WIFI, çà marche très bien, je reconfirmes ! ...Faut arrêter de colporter de fausses rumeurs !

Le mien, 100 euros avec le port.

 

[cyclone27]

.Faut arrêter de colporter de fausses rumeurs !

Il ne s(agit pas de "colporter de fausses rumeurs" (si vos connaissances informatiques sont limitees c'est votre probleme !).
Evidemment cela fonctionnera toujours mieux avec une liaison filaire !

Priere de surveiller votre langage sur ce forum a l'avenir et de rester convivial quelque soient vos etats d'ame.

yclone27

 

[Mizgou]

chez bfsat sur acheté mon mag 322 5€ moins chère, je l'utilise en wifi avec une connexion réduite quelque coupure

 

[moumoute]

Vous n'avez pas vraiment répondu à ma question.
Je sais que le mag 254 a fait c'est preuve.
Je parle à moyen ou long terme le 322 est pas plus judicieux pour le suivi

 

[cyclone27]

Je parle à moyen ou long terme le 322 est pas plus judicieux pour le suivi

Bonjour,
Difficile a dire...
Le 254 est une valeure sure car sur le marche depuis un certain temps.
Le 322 est un produit recent dont on n'a pas encore le recul pour juger reellement.
Cordialement

 

[jumeaux]

Salut le Mag 322 pour ma part fonctionne à merveille un plus long sur l’ouverture des chaînes par a port au 254 autrement rien à dire qualité d’image Supérieure au 254 le 322 a exactement le même interface que le 254 testé de puis 2 mois bonne soirée

 

[moumoute]

Salut le Mag 322 pour ma part fonctionne à merveille un plus long sur l’ouverture des chaînes par a port au 254 autrement rien à dire qualité d’image Supérieure au 254 le 322 a exactement le même interface que le 254 testé de puis 2 mois bonne soirée

Qualité d'image supérieure ? Tu veux dire que c'est moins pixeliser l'image est plus fluide sur le 322?

 

[jumeaux]

Exact j’ai vu la différence entre les 2 je préfère le 322

 

[moumoute]

Avec le même fournisseur aussi ?
C'est bizarre que la qualité est meilleure car il me semble que c'est pratiquement les mêmes hormis que le 322 tourne sur un Linux plus récent

 

[cyclone27]

Bonjour,
Sauf erreur de ma part ils ont le meme processeur et la meme memoire vive (512 mo).
Mais je ne l'ai pas encore teste.
Cordialement

 

[fcrenzo]

salut
tu as une smart tv lg alors tu peux aussi mettre directement l' iptv dedans sans acheter de boitier

 

[Atlas59]

salut
tu as une smart tv lg alors tu peux aussi mettre directement l' iptv dedans sans acheter de boitier

Sauf que le rendus et la navigation ne sont pas les même..pour ma part j'ai les deux (mag et smart tv lg) et je préfère largement le visuel du mag 254!!

 

[lerif777]

bonjour,
point important à savoir aussi
mag 254=enregistrement possible
mag 322=support du codec h.265
comparaison des 2 modèles MAG254vsMAG322

 

[fazer31]

bonjour,
point important à savoir aussi
mag 254=enregistrement possible
mag 322=support du codec h.265
comparaison des 2 modèles MAG254vsMAG322

Bonjour,

Leriff777 à bien résumé:

Le 254 enregistre il n'a pas de problème, il faut juste savoir que si la fonction enregistrement n'est pas activée chez ton fournisseur iptv cela ne fonctionnera sur aucun appareil.
C'est le mag 256 qui a des problèmes avec les enregistrements et il également un problème avec les xtream codes.

Ces sujets ont été mainte fois début sur plusieurs posts, faites une recherche et vous verrez tous les posts qui traite cela y beaucoup de lecture sur le sujet.

Pour l'instant le meilleur rapport qualité prix et stabilité et en plus qui n'a plus a faire ces preuves est le 254, après libre choix de passer sur les nouveaux modèles qui comme on le sais sont victime de leurs jeunesse et donc on des bugs qui sont plus ou moins réglé avec les MAJ, le 256 la dernière maj du mois de juin n'a rien apporté de plus.

C'est un choix assurer et prendre un mag qui fonctionne mais un peu vieillissant ou alors prendre le dernier modéle et accepter les bugs et devoir attendre les différentes maj pour le stabiliser, tout comme cela c'est passé pour le 254, et ou tout autres appareils récent quels ils soient.

@+

 

[lerif777]

salut fazer31,
c'est ce que je dis,avec le mag 254 l'enregistrement est possible

 

[moumoute]

bonjour,
point important à savoir aussi
mag 254=enregistrement possible
mag 322=support du codec h.265
comparaison des 2 modèles MAG254vsMAG322

Le codec h.265 c'est pour lire la full HD
Le mag 254 le fait aussi non ?

 

[lerif777]

non,c'est pas que pour les fullhd
ça serai un codec qui pourraît être fort utilisé à l'avenir,si j'ai bien compris c'est pour un gain de stockage et transport en stream
gains de compression de 30 à 60 % avec une moyenne de 40% par rapport aux flux H.264

 

[fazer31]

salut fazer31,
c'est ce que je dis,avec le mag 254 l'enregistrement est possible

Salut lerif777, Oups pardon j’avais pas les yeux en face des trous

@+

 

[vdf65]

Bonjour à tous
Je viens de recevoir un mag 322 et il fonctionne à merveille et j'arrive à programmer un enregistrement sans problème.

 

[moumoute]

Bonjour à tous
Je viens de recevoir un mag 322 et il fonctionne à merveille et j'arrive à programmer un enregistrement sans problème.

La qualité d'image est comment ? Et le zapping de chaîne ?

 

[vdf65]

La qualité d'image est superbe, pour les chaînes fhd le zapping est un peu plus long.

 

[cyclone27]

Bonjour,
Il est normal que le zapping soit plus long pour ouvrir les chaines en FHD.
Bonne journee ;
Cyclone27

 

[TonyBE]

Bonjour,

j ai tester les 2 depuis quelques semaines et pour être honnête il y a du bon chez les 2 .
Le 254 reste une valeur sur il est plus stable selon moi a l heure actuel mais le 322 lis les format HEVC qui sont proposer par certains fournisseurs, mémoire flash de 256 mb pour le 254 et 512 pour le 322 .
Les processeurs sont aussi différents ...

 

[kole]

d'ou la vélocité du 322
Mais me pose encore la question...
254 ou 322 va falloir me décider

 

[flo90]

J'hésite entre le 322 et le 256 parce que d'après ce que j'ai vu, 322 = 254 amélioré ! J'ai lu que le 322 était assez long pour le zapping fullhd (6 secondes quand même !). Vous savez si les portails sont maintenant tous compatibles avec le 256 ?? Car il n'est pas beaucoup plus cher mais bien plus rapide apparemment !

 

[Zeckel]

Salut, alors j'ai vu un mag 322 en demo et je peux t'assurer que le zapping et instantané !! Rien à voir avec le zapping du 254 que je possède. Je n'ai pas eu de nouveau écho sur le 256 mais aux dernières nouvelles ils était archi bugué.