que choisir HD 100 ou HD 200

elhoho

Nouveau DZSatien
Inscrit
15/11/13
Messages
10
bonjour tous le monde
que me conseillez vous de prendre entre le hd 100 et le bd 200 merci d'avance
 
bonjour tous le monde
que me conseillez vous de prendre entre le hd 100 et le bd 200 merci d'avance

Bonsoir à tous;:smile2:
Bonsoir elhoho;

ça va de soi, si tu trouve le HD 200 c'est encore mieux puisque ce démo a été perfectionné par rapport à son frère aîné le 100, par conséquent n'hésite pas à prendre le 200.


- - - Mise à jour - - -

 
SAlut

j'ai mon Atlas 200s depuis 1 mois, je regrette rien

que du bonheur

@+
 
Moi je trouve quelque défaut a ce HD200
exemple il faut bien être en face du récepteur pour changė les chaînes
La télécommande fait un sale bruit a chaque manip
et le manque de liste de chaine et favoris, surtout que le programme kyng race est pas facile
 
faut j ai tester sur les4 coter la telecommonde marche a merveille
 
FAUX
moi je te dit que si!
il a du mal à zapė. Je vais refaire le teste de suite
 
merci les amis pour vos réponses et votre aide je crois que le 200 s'impose largement après ce que j'ai lu sur le site
 
il faut bien être en face du récepteur pour changė les chaînes

Faux, chez moi le décodeur n'est pas en face de moi quand je zappe !

la télécommande fait un sale bruit a chaque manip

Oui ... elle fait ploc ploc quand tu appuies sur les touches mais je ne vois pas en quoi c'est dérangeant, nous n'utilisons quand même pas la télécommande toutes les 10 secondes ...

Mise à part c'est broutille, moi, je ne suis pas réellement satisfait !

Le décodeur m'affiche un écran noir aléatoirement sur différentes chaines ...
Les frees serveur ne sont pas toujours stables ... ex : impossible de regarde m6 music club
Des bugs sur les chaines Belges après 1h de visionnage comme si il pleuvait fort dehors pas exemple
 
Salut,

Sur le bruit de la télécommande là faut le dire c'est étonnant mais c'est vrai qu'elle fait un bruit, d'autant plus perceptible quand elle est utilisée dans un environnement calme.

J'utilise la fonction cec et la télécommande du téléviseur pour m'éviter la télécommande de l'atlas 200.

D'un autre côté il faut bien ces petits défauts pour qu'on s'y attache et au delà de ce détail... qu'est que ce qu'il fait bien le boulot perso je l'ai pour regarder des chaines à NANO et à ce niveau c'est du nickel chrome à part s'abonner je vois pas quel serveur seul peut faire plus stable ou sans aucune coupures sur toutes les chaines de tous les bouquets de tous les sat....:smile2:
 
Dernière édition:
dis moi t_arrache je vois que tu recoit les chaines belges peut'u me dire si ce sont les francophones et si oui sur quel satelite .merci d'avance.charleroi6.
 
charleroi6[/B a dit:
dis moi t_arrache je vois que tu recois les chaines belges peut tu me dire si ce sont les francophones et si oui sur quel satellite .merci d'avance.charleroi6.

Moi je m'étonne que RTLTVi est souvent décodé (fait défaut a certains moments) par les free servers Kyng et toutes les autres chaînes du même bouquet requirent un serveur distant.
Le satellite est Astra de toutes façon pour francophones et néerlandophones sur F=12721 H SR=22000.
Les chaînes HD y sont défavorisées avec un SR de 22000 seulement qui devrait plutôt être SR=29700 pour de la vraie HD.
C'est aussi sur un transpondeur qui est un des premiers a faire défaut en cas de grosse pluie / orage / tempêtes.

Jojoke
bouton.JPG
 
Moi je trouve quelque défaut a ce HD200
exemple il faut bien être en face du récepteur pour changė les chaînes

Bonjour scarfays

Chez moi, j'utilise la télécommande sans aucun souci et pourtant je ne suis pas en face du récepteur. Déjà, la télécommande du HD-200s est bien meilleur que celle du HD-100 et largement. Pas de blocage, pas besoins d'appuyer fort...


La télécommande fait un sale bruit a chaque manip.

Mais pas à ce point, ceux qui ne l'ont pas vont croire que la télécommande fait le bruit d'un pistolet Beretta :tongue: Faut aussi dire que ce petit bruit on ne l’entend que dans la nuit ou dans le calme total. Après tout, elle me va très bien cette télécommande :wink2: Mais je l'a déconseille pour ceux qui voient les films adultes dans la nuit et qui veulent pas qu'on les entende
41.gif
big%20grin.gif


et le manque de liste de chaine et favoris, surtout que le programme kyng race est pas facile

Le manque de liste de chaînes et favoris ??!!!!!
confused.png
Tu plaisante j'espère
huh.gif
Car les listes et favoris c'est au utilisateur de les faire pas au récepteur, et puis, y a pas plus facile que le KACE HD pour faire les listes de favoris. Par ici le tuto ==>
http://www.dzsat.org/forum/f422/comment-utiliser-le-kace-hd-v4-00-a-376474.html
 
Moi je trouve quelque défaut a ce HD200
exemple il faut bien être en face du récepteur pour changė les chaînes
La télécommande fait un sale bruit a chaque manip
et le manque de liste de chaine et favoris, surtout que le programme kyng race est pas facile

Bonsoir,

J'ai rien compris ,

Avant ils ont inventé le mensonge de la "qualité d'image" mais ca n'a pas marcher;

Maintenant, ils inventent un 2 ème mensonge qui est " La télécommande" elle fait du bruit ,on dirait un malaxeur selon eux;

AU FINAL :

Malgré touts ces mensonges L'ATLAS HD continue sa route . et ils se vend de plus en plus.
 
un atlas hd 200 est un choix que je qualiferas de judicieu avec son dongle interne et ses free serveure la tnt en emu on peut etre tranquille un certain moment.bonne chance.
 
bonjour tous le monde
que me conseillez vous de prendre entre le hd 100 et le bd 200 merci d'avance

Bonsoir elhoho


  • Si tu comptes utiliser le récepteur pour les frees servers via Ethernet (Câble réseau), je te conseille l'Atlas HD-100.
  • Si tu comptes utiliser le récepteur pour les frees servers via wifi, je te conseille l'Atlas HD-200s.
  • Si tu comptes utiliser le récepteur pour le Dongle, je te conseille l'Atlas HD-200s.

Voilà, c'est plus simple que ça..
 
salut jojoke jai deja essayer en ajoutant ces info comme nouveau transpondeur mais rien ne se passe et lorsque je fait un scan d'astra elle n'apparaisse nulle par dans le scan. JM
 
salut jojoke jai deja essayer en ajoutant ces info comme nouveau transpondeur mais rien ne se passe et lorsque je fait un scan d'astra elle n'apparaisse nulle par dans le scan. JM

J'avais perdu de vue ce post,
En faisant MENU/Recherche de chaînes/Edition des transpondeurs/
Sélection du transpondeur ► jusqu'à: 12721 on peut corriger les autres paramètres.
Si tu n'a pas de signal c'est effectivement un transpondeur qui donne un signal plutôt faible.
Il faut mieux orienter la parabole ou du moins le LNB correspondant à Astra:
en utilisant précisément CE TRANSPONDEUR jusqu'à obtenir le meilleur SQuality
 

Fichiers joints

  • F12721.jpg
    F12721.jpg
    34.7 KB · Affichages: 2
  • bouton.JPG
    bouton.JPG
    8.5 KB · Affichages: 62
bonjour tous le monde
que me conseillez vous de prendre entre le hd 100 et le bd 200 merci d'avance
Bonjour,

j'ai testé les deux, et les deux sont bien. Evidemment, je pencherai pour le hd 200 et sans hésitation car le wifi est intégré, la télécommande est de meilleure qualité que celle du HD100. Pour ce qui est du software, il me semble que c'est la même chose.
 
Bonjour,

j'ai testé les deux, et les deux sont bien. Evidemment, je pencherai pour le hd 200 et sans hésitation car le wifi est intégré, la télécommande est de meilleure qualité que celle du HD100. Pour ce qui est du software, il me semble que c'est la même chose.

Salut,

Le choix est limité si on tiens compte que seul le hd200 est encore fabriqué, ceci dit pas de différences en utilisation avec les free server en LAN.

Ce que je reproche le plus au 200 c'est cette prise USB en façade ...Pffff mais qui à eu cette idée ??....je dis pas s'il y en avait une deuxième derrière mais là avoir une clef ou un disque dur avec le câble qui passe devant...bof...J'ai pas encore ouvert pour voir si on peut pas bricoler un truc mais j'y pense sérieusement.
 
Salut,

Le choix est limité si on tiens compte que seul le hd200 est encore fabriqué, ceci dit pas de différences en utilisation avec les free server en LAN.

Ce que je reproche le plus au 200 c'est cette prise USB en façade ...Pffff mais qui à eu cette idée ??....je dis pas s'il y en avait une deuxième derrière mais là avoir une clef ou un disque dur avec le câble qui passe devant...bof...J'ai pas encore ouvert pour voir si on peut pas bricoler un truc mais j'y pense sérieusement.
Perso, je préfère l'avoir à l'avant car plus pratique (facile d'accès). Après, c'est vrai qu'une seconde prise n'aurait pas été de trop à l'arrière.
 
Bonjour
C'est vrai que le port usb en façade est pratique pour brancher ponctuellement une clé USB pour flasher ses favoris, mainsoft ou faire des snapshot.

Après pour celui qui a un périphérique de stockage branché en permanence j'avoue que c'est pas terrible d'avoir en permanence le clapet ouvert avec les fils qui passent devant.
Les 1er hd200 commercialisés en Espagne avait un 2ème port usb à l'arrière (car pas de module wifi qui monopolise en interne le 2ème port usb)

Finalement avec l'HD100 qui n'a pourtant qu'un seul port usb on résout toutes les contraintes :
1 hub usb 4 ports branché derrière le démo : 1 périphérique de stockage sur un port, une clé wifi sur un autre, et un une petite rallonge usb de 30cm
qu'on ramene à l'avant pour brancher une clé quand on a besoin de flasher. et le tour est joué.
 
C'est pour qu'on puisse faire un DiY "Ajouter un port usb à l'arrière de l'atlas 200S" avis aux bricoleurs...:wink2:
 
"Ajouter" un port ça ne sera pas possible.

par contre ramener à l'arrière le port qui est en façade oui (pour y brancher un hub).
c'est juste un connecteur usb femelle relié par une nappe sur un connecteur de la carte mère.
 
Oui c'est çà mais reste à ouvrir pour voir comment le faire.
 
Bonsoir à tous;:smile2:

Perso je trouve le port USB en façade plus pratique , car lorsqu'il est à l'arrière du démo on a tendance à oublier la clé USB branchée , tandis que lorsque le port est devant on l'a à l’œil;, je n'ai pas de chance avec le HD100 puisqu'il se trouve malheureusement à l'arrière , donc bravo au constructeur pour avoir améliorer le HD 200s.
 
Bha disons que c'est le problème dans le cadre d'une utilisation courante, on ne flash pas tous les jours. Par contre faire une pause ou un enregistrement c'est de l'ordre du quotidien dans ce cadre autant laisser le support de sauvegarde en permanence et là çà deviens véritablement moche en façade.

Pour celui qui n'utilise pas la fonction PVR et qui se limite à mettre puis à retirer sa clef ou son disque c'est plus pratique.
 
bonsoir jasmin tu dit
Perso je trouve le port USB en façade plus pratique , car lorsqu'il est à l'arrière du démo on a tendance à oublier la clé USB branché
moi perso je trouve que l"atlas 100 hd fait tres bien sont boulot car quand tu éteint ton démo et puis tu le rallume il y a une bannière d'info
qui te dit usb connecté tu peux pas la loupé elle te le rappelle bien que ta un usb connecter
bonne soirée
 
bonsoir jasmin tu dit
Perso je trouve le port USB en façade plus pratique , car lorsqu'il est à l'arrière du démo on a tendance à oublier la clé USB branché
moi perso je trouve que l"atlas 100 hd fait tres bien sont boulot car quand tu éteint ton démo et puis tu le rallume il y a une bannière d'info
qui te dit usb connecté tu peux pas la loupé elle te le rappelle bien que ta un usb connecter
bonne soirée

Et puis, il ne l'a pas oublié dans un cyber, c'est sa maison
big%20grin.gif
 
Retour
Haut