choix récepteur 4K

[Benji]

Bonsoir,

Je compte changer d'appareil. Pour le moment j'ai une Dreambox 800HDse. Je vais la faire tirer encore un peu le temps de faire mon choix.
J'ai prévu un budget maximum de 280€. Moins ça m'arrangerai.

J'hésite entre 5 modèles :

- GigaBlue 4K UHD Trio Receiver Linux E2 2160p DVB/S2X DVB/C/T/T2 IPTV

[h=1]- VU+ UNO 4K

- VU+ UNO 4K SE

- VU+ Zero 4K Linux[/h]
- Dreambox DM900 UHD 4 K

Merci par avance.

 

[Franz]

Perso j’ai opté pour le Gigablue Trio 4K qui a l’avantage d’avoir pas mal de Ram et un processeur puissant mais en plus c’est un combo, il permet également d’avoir la TNT gratuitement via le râteau pour ceux qui sont équipés. Un appareil fluide en IPTV Rapide en zapping et à un prix d’env 110€ en Allemagne port compris

 

[Ben Hur]

Salut à tous , dans le choix vous pouvez rajouter les Maxytec multibox 4K soit simple avec tuner tnt ou bien duo en double tuners sat avec la possibilité d'avoir l' utilisation Android en plus sur ces appareils par contre pas de s2x (multistream) à ma connaissance via ces démos ...@+

 

[Ben Hur]

Salut à tous , juste pour vous signaler que le modèle Maxytec multibox 4 K duo donc celui avec double tuner sat embarque bien le système S2X (multistream) ,erratum mea mais pas trop culpa quand mème ...@+

 

[vince1]

Pour moi meilleur rapport qualité/prix actuellement est le gigablue uhd ip 4k de 85 à130€ de sans tuner pour iptv ou stream sat à double tuner sat en passant par tuner tnt/sat ou câble... https://www.amazon.fr/GigaBlue-DVB-...id=1604181264&sprefix=gigablue,aps,150&sr=8-3

Pour l'instant j'ai testé seulement celui sans tuner : nickel chrome. Par contre on ne peut pas installer open pli dessus mais team blue (image installé par défaut et pas mal du tout !) qui est basé sur openpli. On peut aussi installer openatv et d'autres images... Bref très bon appareil !

 

[Franz]

Par contre avec l’image teamblue j’ai souvent des pertes de synchro de l’heure il me met sur une date erronée ainsi que l’heure, après plusieurs redémarrage ça revient et une semaine plus tard ça bug de nouveau
quelqu’un aurait il une solution ?
merci

 

[bestor]

Par contre avec l’image teamblue j’ai souvent des pertes de synchro de l’heure il me met sur une date erronée ainsi que l’heure, après plusieurs redémarrage ça revient et une semaine plus tard ça bug de nouveau
quelqu’un aurait il une solution ?
merci

Y a t-il une pile de sauvegarde sur la carte mère? (comme dans un pc par exemple). Si oui, la vérifier.

 

[UVFMA]

Y a t-il une pile de sauvegarde sur la carte mère? (comme dans un pc par exemple). Si oui, la vérifier.

Je ne pense pas qu'il y ai une horloge interne , je crois que ça se synchronise avec le signal sat et/ou internet

- - - Mise à jour - - -

A lire , peut etre qu'il y aura la solution dedans
https://api-geek.com/viewtopic.php?t=4246

 

[bestor]

Si ça ne le fait qu'avec cette image, débrancher le démo, attendre quelques minutes et le rebrancher.
Vérifier aussi la connexion internet.

- - - Mise à jour - - -

A lire , peut etre qu'il y aura la solution dedans
https://api-geek.com/viewtopic.php?t=4246

C'est cette solution qui m'a aidé..... https://www.dzsat.org/forum/f395/mauvaise-heure-suite-au-passage-a-l-heure-d-hiver-477659.html

 

[Franz]

Merci Nestor et UVFMA pour vos réponses
j’ai tout essayé et au final j’ai flashe avec openpli 7.3 a la place de teamblue 6.3 et là ça synchronise à merveille
heure et date tout est parfait

 

[Monsieurp]

Bonjour à tous,

après atlas and co, je vais m'orienter vers un démo plus ouvert...

Sous enigma, est-il possible de recréer un système (comme sur l'atlas) avec une parabole pour les chaines et une parabole pour un dongle. Ayant un internet très capricieux, j'aurais souhaité avoir une solution uniquement satellite.

Merci de vos lumières

question subsidiaire : quel récepteur choisir ?

 

[UVFMA]

Bonjour à tous,

après atlas and co, je vais m'orienter vers un démo plus ouvert...

Sous enigma, est-il possible de recréer un système (comme sur l'atlas) avec une parabole pour les chaines et une parabole pour un dongle. Ayant un internet très capricieux, j'aurais souhaité avoir une solution uniquement satellite.

Merci de vos lumières

question subsidiaire : quel récepteur choisir ?

Non pas de donglet sous Enigma obligé d'avoir un internet ..

Par contre on a la TNT en clair avec les demo Enigma Musltistream mais uniquement sur le 5° Ouest mais pour les chaine Astra il faut internet+ abonnement



Edit du 21/03/21
Plus besoin d'internet meme sur Astra pour la TNT FR car il ya l'emulateur tous les demo Enigma

 

[Monsieurp]

Merci UVFMA pour votre réponse. Je vais hélas devoir m'orienter vers un autre type de démo avec dongle possible. Ayant eu une ancienne Dreambox à la bonne époque, j'avoue que l'idée d'un démo ouvert et "bricolable" me plaisait bien.

Dans les démos jetables, lequel prendre ? J'ai vu le Géant OTT 950 et le starsat 2000HD Extreme T13. Un retour d'utilisateurs ?

Les autres idées sont les bienvenues !

 

[inadeg]

Bonjour à tous,
J'ai encore un Atlas 200 que j'ai gardé car j'ai toujours hésité à passer à un appareil sous enigma car si je me débrouille assez bien sous pc, je ne suis pas trop expert en commandes android, linux.
J'ai parcouru le forum et les nombreux conseils prodigués mais j'hésite encore.

Je suis à la recherche d'un décodeur sat pour recevoir principalement les chaînes françaises (Canal, les Ocs, Ciné+ ...) mais il m'arrive de regarder des chaînes étrangères pour des émissions de sport ou lors de films sous-titrés anglais.
J'aurais donc aussi besoin d'un bon iptv mais pas très intéressé par la vod (car on peut facilement télécharger films et séries)
J'ai une très bonne connexion internet : plus de 300 Mb/s (400 Mb selon le fournisseur Voo mais ça chute le soir)

Je ne suis pas intéressé par réception de la TNT par onde hertzienne, le téléviseur la décode mais je suis à la limite de réception.

Par contre ce qui m'intéresse c'est ce que j'ai vu sur la publicité de Gigablue : pouvoir diffuser l'image du sat vers une tablette (sat > iptv) simplement pour suivre une émission de sport (grand prix de F1, course cycliste) sur une tablette android dans l'atelier quand je bricole un peu, ou quand je bronze au jardin
On jette un oeil à ce qui se passe sans être scotché devant la grande TV au salon assis dans un fauteuil pendant 2 heures.
Est-ce possible avec d'autres marques que Gigablue ?

J'ai aussi besoin d'un disecq 1.1 (car c'est plus rapide qu'une antenne motorisée) j'ai 7 LNB : 13°E, 16°E, 19,2°E, 23,5°E et 28°E sur une parabole d'1m50 et 4,9°E et 12,5° E (dongle devenu inutile sur Atlas) sur une pararole de 80 cm et 30° W sur une autre.
J'aime zapper
J'utilise pour cela une combinaison de 3 DiSEqc : 1 Spaun SUR 211 F vers 2 Spaun SAR 411F et cela nécessite un DiSEqc 1.1/2.1
Ce que possédait l'Atlas : on a les satellites en 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 . Je ne voudrais pas être limité à 4.

J'ai pensé à ceci https://www.orbitadigital.com/fr/recepteurs/satellite/7273-recepteur-gigablue-uhd-trio-4k.html
Je suppose (je suis vraiment nul en enigma) qu'il faut installer une image (blachhole, openpli ou OpenAtv) qui permet d'installer suptv ou autre.

Pour le prix j'aimerais rester bien en dessous des 350 - 400 € tout compris.

D'avance merci pour vos réponses et vos conseils.

 

[unperfect]

bonsoir
Pourquoi tu n'utilises pas un DiSEqC 8X1 ou 10X1 .Il y en a des bons et pas trop chers.mais tu n'auras qu'un seul cable en descente.Pour le récepteur d'autres amis ici te donneront des conseils selon leurs expériences

 

[inadeg]

bonsoir
Pourquoi tu n'utilises pas un DiSEqC 8X1 ou 10X1 .Il y en a des bons et pas trop chers.mais tu n'auras qu'un seul cable en descente.Pour le récepteur d'autres amis ici te donneront des conseils selon leurs expériences

Je n'ai qu'un seul câble en descente. Et l'installation fonctionne pour l'instant avec l'Atlas 200.

 

[unperfect]

Je n'ai qu'un seul câble en descente. Et l'installation fonctionne pour l'instant avec l'Atlas 200.
Voir la pièce jointe 97610

Je t'ai proposé ça parceque tu as ecrit

J'ai aussi besoin d'un disecq 1.1 (car c'est plus rapide qu'une antenne motorisée)

Après re-lecture, je viens de comprendre que tu avais besoin d'un récepteur prenant en charge le disecq 1.1.Donc ne prend pas en considération ce que j'ai écrit.

 

[inadeg]

...Après re-lecture, je viens de comprendre que tu avais besoin d'un récepteur prenant en charge le disecq 1.1.

Aucun souci, merci de m'avoir répondu mais à l'époque où j'ai acheté ces Diseqcs, je n'avais pas trouvé de 8 vers 1.
Je l'ai signalé parce qu'en consultant certains tutos ou vidéos, je n'ai vu que le choix entre 4 satellites. Donc je me demande si les différentes images savent prendre en compte le diseqc 1.1. Je n'ai aucune expérience en enigma.
Si les vu+ peuvent faire du sat>ip, il me semble que c'est du matériel plus sérieux mais j'attends les réponses des spécialistes.

 

[UVFMA]

Aucun souci, merci de m'avoir répondu mais à l'époque où j'ai acheté ces Diseqcs, je n'avais pas trouvé de 8 vers 1.
Je l'ai signalé parce qu'en consultant certains tutos ou vidéos, je n'ai vu que le choix entre 4 satellites. Donc je me demande si les différentes images savent prendre en compte le diseqc 1.1. Je n'ai aucune expérience en enigma.
Si les vu+ peuvent faire du sat>ip, il me semble que c'est du matériel plus sérieux mais j'attends les réponses des spécialistes.

Le type de DISEqC supporté dépend du démo et pas de l'image.

Tous les récepteurs VU+ (meilleur marque de récepteur Enigma 2 , en tous cas la plus vendu et celle qui a fait ses preuves en détronchant Dream multimedia) gèrent les commandes DISEqC 1.0 , 1.1 et 1.2 (moteur)

Et si je ne dit pas de bêtisent tous les démos sous linux (Enigma) gèrent ce genre de commandes , on est pas sur des démo fermé de merde comme les démo officiel de canalsat et compagnie qui était souvent bridé a mort.Ici on parle du monde libre , open source linux (ou semi), ces démo n'ont pas vraiment de limite si ce n'est celle des développeurs.


Pour l'image sur Tablette , smartphone , TV connecté via le réseau , box internet , tous les démos enigma 2 savent faire , tu as des applications pour tablette et smartphone androïde gratuite et sur Pc , il suffit juste de taper l'adresse du démo dans le navigateur pour avec accès aux chaines

Voila

 

[inadeg]

Merci pour ta réponse.
Mais en parcourant le forum, je me suis aperçu que le script suptv n'autorisait pas l'utilisation de Dream player.
Donc j'étais parti sur un Vu+ Uno 4K SE, mais à quoi sert-il d'avoir deux tuners si suptv n'autorise qu'une seule chaîne en vision ou en enregistrement ?
C'est beau les publicités des récepteurs où on vante d'enregistrer x programmes à la fois mais c'est plus pour ceux qui ont des cartes officielles.
Et enregistrer de l' iptv, on a trop souvent des mini-coupures qui rendent l'enregistrement inutilisable.
Et si c'est pour regarder de l'iptv sur une tablette, pas besoin de (SAT>IP) on peut mettre le fichier .m3u dans la tablette.

Donc je vais regarder vers quelque chose de plus simple car si le Vu+ Uno 4K SE est une belle bête, c'est dépenser beaucoup pour en n'utiliser qu'une petite partie de ses possibilités.

 

[Mongo13]

Salut,

Avec SupTv, il y a aucun problème pour enregistrer une chaine sat pendant qu'on en regarde une autre


@+

 

[UVFMA]

Y a pas que Suptv dans la vie si eux font chier pour le Web interface, il suffit d'aller voir la concurence c'est aussi simple que ça

 

[tiphanie]

J'ai envie d'un récepteurs LINUX.

Bonjour,
J'ai longtemps utilisé, une Dreambox 800HD, ainsi qu'un Vuuno première génération, avant de les mettre au placard, j'aimerais acheté un nouveau récepteur LINUX, pour le plaisir (budget -200€) que me conseiller vous?

Merci.

 

[demass]

Bonjour,
J'ai longtemps utilisé, une Dreambox 800HD, ainsi qu'un Vuuno première génération, avant de les mettre au placard, j'aimerais acheté un nouveau récepteur LINUX, pour le plaisir (budget -200€) que me conseiller vous?

Merci.

Bjr
Pour ton budget +- 200€
Je partirais sur vu+ zero 4k .. 150..160.€( tranquillité sur le long terme) j'ai un vu+ uno également de 10 ans qui fonctionne encore mais accuse un peu de lenteur.
Pour un moindre coût il y a aussi le ZGEMMA H9S SE dont on dit beaucoup de bien sur le forum que tu peux trouver sur ali*xpress a 73 €.
apres il y a d'autre choix.. Octagon...
Que tu trouveras dans ce fil de discussion.

 

[vince1]

Perso je préfère gigablue UHD IP 4K à partir de 80€ sans tuner https://www.amazon.fr/GigaBlue-UHD-...ild=1&keywords=gigablue&qid=1621595950&sr=8-5, 114€ un tuner et 125€ double tuner https://www.amazon.fr/GigaBlue-DVB-...21595709&sprefix=gigablue,aps,193&sr=8-7&th=1.

Il y'a aussi des variantes avec tuner sat et câble/terrestre.

Sinon pour 219€ tu as le gigablue ue 4K, double tuner, petit écran lcd en façade et emplacement disque dur interne https://www.amazon.fr/Récepteur-Gig...0&sr=1-1-22a6e085-98be-41d5-a416-4c8c5c75905e

 

[bestor]

Un sujet à lire (je déplace ton post dans ce sujet, tu y trouveras des réponses complètes...)

 

[Ben Hur]

Salut tiphanie , l'embarras de choix il est vrai ...Tu dois faire le tien en tenant surtout compte de ce que tu veux comme utilisations avec ce démo en direct dans le récepteur ( mémoire direct et flash ) et aussi possibilité d'ajout de cartes et hdd ou autres ...Gigablue semble en effet présenté pas mal d'appareils de qualité et variés ...Bonne recherche...@+