cccam2009
DZSatien Passionné
- Inscrit
- 16/10/08
- Messages
- 455
Salut à tous,
aprés avoir vu qu'oscam a posté les premiers trunk pour le fix de la carte tntsat.
je lance ce post pour échangé nos test a venir avec OScam 0.99.4 et la carte tntsat.
pour le moment voilà ce que j'ai obtenu dans mon 1er test.
sur un ubuntu_10.4 64bits & smargo reader
voilà ce que j'ai mis dans oscam.server
et pour le moment, la carte est lu de maniére trés lente.
ici, il ne s'agit pas de partager la carte mais plutot d'une carte qui est lu par un seul client.
mais malgré ça, voici ce que j'obtient, comme temps de lecture.
et sur cccam, ça affiche ça.
habituellement, dans oscam, quand il trouve un code, ça affiche ceci
xxxxx (0x00&00xxxxxx/XXXX/64:C42E): found (310 ms) by xxxxx
tandis qu'avec la tntsat, il affiche ceci cache2 (2008 ms)
je ne sais pas ce que ça peut dire cache2.
Voilà, on verra la suite dans ce post et si vous avez des infos a partager, n'hésiter pas.
notament a propos du temps de zapping sur hypercam.
bonne aprés-midi.
PS: ne partager par votre tntsat pour le moment avec oscam, ça ne fera que des soucis de freeze vu que cccam donne priorité a cette carte.
aprés avoir vu qu'oscam a posté les premiers trunk pour le fix de la carte tntsat.
je lance ce post pour échangé nos test a venir avec OScam 0.99.4 et la carte tntsat.
pour le moment voilà ce que j'ai obtenu dans mon 1er test.
sur un ubuntu_10.4 64bits & smargo reader
voilà ce que j'ai mis dans oscam.server
[reader]
label = tntsat
protocol = smartreader
detect = CD
device = 001:009
group = 1
caid = 0500
EMMCache = 1,3,2
fallback = 0
AESkey = EFxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxBE3
et pour le moment, la carte est lu de maniére trés lente.
ici, il ne s'agit pas de partager la carte mais plutot d'une carte qui est lu par un seul client.
mais malgré ça, voici ce que j'obtient, comme temps de lecture.
tntsat (0500&030B00/1F4A/D8:F3A2): cache2 (2007 ms)
tntsat (0500&030B00/1F4A/D8:2628): cache2 (2008 ms)
tntsat (0500&030B00/20B4/D8:EAC1): cache2 (2008 ms)
tntsat (0500&030B00/20B4/D8:F3B0): cache2 (2008 ms)
tntsat (0500&030B00/1F4A/D8:0640): cache2 (2007 ms)
tntsat (0500&030B00/20B4/D8:444E): cache2 (2008 ms)
tntsat (0500&030B00/1F4A/D8:066D): cache2 (2006 ms)
et sur cccam, ça affiche ça.
TNTSAT - TF 1 [V3 30B00] (ok) | 3.3959s |
TNTSAT - i-Télé [V3 30B00] (ok) | 2.0162s |
TNTSAT - TF 1 [V3 30B00] (ok) | 3.4552s |
TNTSAT - i-Télé [V3 30B00] (ok) | 2.0166s |
habituellement, dans oscam, quand il trouve un code, ça affiche ceci
xxxxx (0x00&00xxxxxx/XXXX/64:C42E): found (310 ms) by xxxxx
tandis qu'avec la tntsat, il affiche ceci cache2 (2008 ms)
je ne sais pas ce que ça peut dire cache2.
Voilà, on verra la suite dans ce post et si vous avez des infos a partager, n'hésiter pas.
notament a propos du temps de zapping sur hypercam.
bonne aprés-midi.
PS: ne partager par votre tntsat pour le moment avec oscam, ça ne fera que des soucis de freeze vu que cccam donne priorité a cette carte.