Y a t il une opération financiere derriere tout sa ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

medside

DZSatien Occasionnel
Inscrit
24/10/09
Messages
70
Bonjour et Selem a tous
Bon je crée ce sujet dans la partie café bien sur car je souhaite aborder tranquillement ce sujet avec le reste de la communauté et pouvoir echanger sur mon opinion personnel avec les autre membres du forum .

L' atlas hd 200 existe depuis bien longtemps, il a surmonté pas mal de vagues, changements de cryptages, attaques, et la team a toujours été l'une des moins embêtés avec un temps de reaction assez diminué, ce qui permettait aux utilisateurs de beneficier de peu de coupures malgrès les temps dur .
Mais bon, il faut être réaliste, depuis environ le mois de janvier 2017, les serveurs etaient de moins en moins stables, certains utilisateurs se plaignaient de pas mal de freeze malgrès de bonnes connexions, tandis que meme la team g share arrivait a s'en sortir avec une bonne stabilité sur full csat .
Puis arriva l'histoire du hack, et la hop plus de be in pendant un moment.
Puis après pratiquement 1 mois sans be in sort une mise a jour, on a de nouveau be in, malheureusement cela sera de courte durée car très vite ecran noir, puis dispo que pour les grand matchs
Et enfin la suite arriva, ecran noir, boot d , boot f

Et venons en au sujet
Aujourd'hui , il y a évidement beaucoup moins de monde sur les serveurs kyng . Et il est intéressant d'observer que la stabilité des serveurs est a couper le soufle . En effet , après des heures, des jours de zapping, je n'ai pas eu le moindre freeze, meme d'une demi seconde, sur l'ensemble des principales chaines du groupe
Et une rapidité de zapping, a croire que l'on a un abo off
Donc je pense qu'il y avait un probleme de surconnexion sur les serveurs, et que financièrement il etait peut etre difficile de les améliorer
Car au contraire de toutes les autre team, les kyng n'imposent pas un rechargement annuel, et encore moins un changement de recepteur

Alors la je vois ATLAS entrer en jeu, en divulgant une faille a la concurence dans le but de sortir un 300 et donc de faire rentrer une somme consequente d'argent, bien sur ce n'est qu'une hypothèse, et l'on peut penser que la kyng n'etais pas d'accord et a proposé l'operation changement de boot pour corriger la faille, et que le precieux sesame à permis de renflouer les caisses des deux prestataires

Cette hypothèse se confirme par le fait que le hd 100 n'a pas été hacké, alors qu'il doit surement etre moins sécurisé que le 200
BREF vous en pensez quoi ?
 
Bonjour et Selem a tous
Bon je crée ce sujet dans la partie café bien sur car je souhaite aborder tranquillement ce sujet avec le reste de la communauté et pouvoir echanger sur mon opinion personnel avec les autre membres du forum .

L' atlas hd 200 existe depuis bien longtemps, il a surmonté pas mal de vagues, changements de cryptages, attaques, et la team a toujours été l'une des moins embêtés avec un temps de reaction assez diminué, ce qui permettait aux utilisateurs de beneficier de peu de coupures malgrès les temps dur .
Mais bon, il faut être réaliste, depuis environ le mois de janvier 2017, les serveurs etaient de moins en moins stables, certains utilisateurs se plaignaient de pas mal de freeze malgrès de bonnes connexions, tandis que meme la team g share arrivait a s'en sortir avec une bonne stabilité sur full csat .
Puis arriva l'histoire du hack, et la hop plus de be in pendant un moment.
Puis après pratiquement 1 mois sans be in sort une mise a jour, on a de nouveau be in, malheureusement cela sera de courte durée car très vite ecran noir, puis dispo que pour les grand matchs
Et enfin la suite arriva, ecran noir, boot d , boot f

Et venons en au sujet
Aujourd'hui , il y a évidement beaucoup moins de monde sur les serveurs kyng . Et il est intéressant d'observer que la stabilité des serveurs est a couper le soufle . En effet , après des heures, des jours de zapping, je n'ai pas eu le moindre freeze, meme d'une demi seconde, sur l'ensemble des principales chaines du groupe
Et une rapidité de zapping, a croire que l'on a un abo off
Donc je pense qu'il y avait un probleme de surconnexion sur les serveurs, et que financièrement il etait peut etre difficile de les améliorer
Car au contraire de toutes les autre team, les kyng n'imposent pas un rechargement annuel, et encore moins un changement de recepteur

Alors la je vois ATLAS entrer en jeu, en divulgant une faille a la concurence dans le but de sortir un 300 et donc de faire rentrer une somme consequente d'argent, bien sur ce n'est qu'une hypothèse, et l'on peut penser que la kyng n'etais pas d'accord et a proposé l'operation changement de boot pour corriger la faille, et que le precieux sesame à permis de renflouer les caisses des deux prestataires

Cette hypothèse se confirme par le fait que le hd 100 n'a pas été hacké, alors qu'il doit surement etre moins sécurisé que le 200
BREF vous en pensez quoi ?

Bonsoir j en pense que ton poste sera soit fermé ou supprimé

Franchement peut importe le pourquoi comment du changement de boot ne mènera nul part , la question qui s impose suivre le mouvement ,donc procéder au changement boot ou bouder la procédure mise en place part la team kyng ,chacun peut se poser la question

Bonne nuit
 
Dernière édition:
C'est une histoire d argent. La mise à jour est payante. Pas besoin de réfléchir.
 
le seul truc a dire s'est que la team a laissée sur le bord de la route les possesseurs atlas en europe parcequ'el na jamais officialisée une liste de revendeurs en europe pour le changement du boot
 
Bonjour
Tout à fait d'accord avec vous, c'est une histoire de gros sous et je pense que c'est pas terminé, tout le monde va se mettre à jour et qui sait encore un hack ou bug et on remplace à nouveau le Boot ou autre chose !!!
Bon courage à tous
je suis toujours en D, j'attends que ça se passe, manque beaucoup de chaines, on fait avec
Cdt
 
salam
il faudrait pas qu'il joue avec ça car derrière un autre démo peut venir détruire les espérance de l' atlas ,pour l'instant l'atlas jouit d'un réputation en Algérie et en Europe
mais attention des concurrent ne son pas loin
 
Le problème c'est qu'on a aucune communication officielle, donc effectivement on est en droit de se poser des tas de questions.

Par exemple, pourquoi ce nouveau boot ? Officiellement c'est pour régler une faille de sécurité qui a été exploité par des hackers pour faire du reshare. Si c'est vrai, c'est que le seul moyen de corriger cette faille c'était une modification hardware et non une modification software.

Si c'est le cas, il serait intéressant de savoir si la team Kyng, dans sa nouvelle version de boot (la F), a justement prévu que ce qui a précédemment été corrigé au niveau hardware puisse être désormais corrigé au niveau software. Ainsi, en cas de nouvelle attaque s'il y en a, celles-ci pourraient être parées par une simple mise à jour logiciel et pas une modification hardware. Si ce n'est pas le cas, alors on est pas à l'abri de se retrouver à nouveau avec des modifications hardware à faire.

C'est typiquement le genre de détails que pourrait nous donner la team, afin de nous rassurer (ou pas) sur l'investissement dans ce boot F, mais la team est quasiment muette, aucune communication. Faut croire qu'is ont suffisamment de clients potentiels pour n'en avoir rien à faire de jouer la carte de la transparence pour avoir la confiance de leurs clients.
 
Ca sent l'escroquerie à plein nez.;En 2 mois combien d' atlas achetés au passage au boot D..puis F.
Quelle modification hardware? Apparemment, le passage de B et D en F se fait sans ouverture de l'atlas.
Au prochain besoin de renflouer les caisses, il y aura un boot G...
 
A lire les différents posts on ne sait pas avec certitude si le passage de B à D ou F est de type exclusivement hardware....
Quelqu'un a-t-il une réponse sûre?
Si l'évolution peut être effectuée par soft on ne devrait pas tarder à avoir une procédure de mise à jour en ligne. Mais je doute fort que tel soit le cas .....
 
A lire les différents posts on ne sait pas avec certitude si le passage de B à D ou F est de type exclusivement hardware....
Quelqu'un a-t-il une réponse sûre?
Si l'évolution peut être effectuée par soft on ne devrait pas tarder à avoir une procédure de mise à jour en ligne. Mais je doute fort que tel soit le cas .....

Le Passage de B a D , est 100% software , tout le monde peut tester , suffit d'avoir une clée USB , les 3 fichier qui ont été posté hier sur dzsat et evidement un atlas 200 en BOOT B

Et pour le F , la procédure est la même ça finira par etre public ou par fuiter , pour l'instant qui les chanceux qui savent faire se font des c**** en or .
 
Le Passage de B a D , est 100% software , tout le monde peut tester , suffit d'avoir une clée USB , les 3 fichier qui ont été posté hier sur dzsat et evidement un atlas 200 en BOOT B

Salut UVFMA
Ou sont t'ils postés ces 3 fichiers ?
Cdt
 

Y a t il une opération financiere derriere tout sa ? sur 100/100 mon ami....​

 
Dans toutes les éventualités les seuls perdants ce sont les kyng.
Des années à bâtir une réputation, quelques semaines après l'histoire du boot elle en a pris un sacré coup.
Le 200 a été hacké parce qu’il est objet de 'convoitise' plus que le 100 et parce que les deux demos ont une architecture différente.
Les hackeurs devaient en choisir un et c'est le 200.
Les parades sont nombreuses et à mon avis la team a choisi le plus compliquée et c'est là que se pose la question de l’opération financière.
Star Sat après l'affaire des numéros de séries retapés a sortie un firmware encrypté et ils ont frappés forts, mais non Atlas veut se faire du pognon.
Déjà que le demo en lui même ne coute rien en production, on re-rentabilise tout çà avec l'histoire du boot.
Pour ma part dés la sortie d'un demo ultra hd avec serveur intégré je quitte Atlas puisque de toutes façons leur prochain démo sera payant et ce n'est pas moi qui le dit.
 
salam
pour eux c'est la fin de la poule aux œufs d'or (la ou mène la gourmandise)!!!!
 
Ce qui me plait avec ces satanés chinois c'est qu'on sait à quoi s'attendre avec eux.
Atlas a voulu jouer avec le feu, vous connaissez la suite.
 
Bonjour
comme toujours,on a vite fait de jeté le bébé avec avec l'eau (sale)du bain,ya pas longtemps de sa on lise partout vive la KYNG Team, merci KYNG Team.et la on se pose la question, d'une opération financier,? .moi je trouve sa presque normal,qu'on demande au personnes qui possède un Atlas,une petite contribution.parce que qu'on voit que n'importe quelle con se fait de l'argent sur le dos de Atlas,je ne sais pas exactement le prix d'un Atlas,mais j'ai vu sur le forum des Atlas à 190€(prix ferme).on m'a même propose au marché le dimanche un Atlas 200€ avec une garantie d'un serveurs à vie par des personnes qui n'ont jamais entend parler de la KYNG Team.il on juste acheter des Atlas et qui les revender avec du bénéficie.comme dises un philosophe ya de Quoi se poignardé les fesses avec une saucisse de Strasbourg
 
Dernière édition:
Ils n'ont qu'à faire comme les serveurs gshare /starshare qui ouvrent tout en ce moment
En proposant un abonnement par numéro de série par exemple à 20€ par an
 
Important : Si la team voulait vraiment se faire du fric, vous pensez vraiment qu'elle aurait laissé les serveurs gratuits?Inutilie de raconter n'importe quoi, sujet clos
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut